想請教律師

我的太太行為不太正常，我先以家裡室內電話監聽，得知她和人在外旅館過夜，接著利用手機通訊錄音軟體監聽發現具體的通姦事實。

對話內容如下

男：「我還要跟你一起跑步、做愛。」

男：「我只是希望說，你可以跟我跑步、做愛在一起是快樂的。 」

男：「我跟他誰比較強」

女：「當然是你比較強，他都一下子就結束了。」

女：「如果我有了，當然是你的！」

男：「那我不就要當爸爸了！」

……

等等的談話錄音。

想請問，太太手上持有的手機是我辦的，門號是我的名字，手機也是我提供她使用的，繳費則是不分彼此。以正當的名義進行錄音取的資料是否可以當作法庭上的證據？對他們兩個提出通姦以及妨礙家庭訴訟？ 謝謝！

您好，您所蒐集的證據，可能會有妨害秘密之問題，建議蒐集其他的證據，避免糾紛或法院不採納作為認定太太與他人通姦之證據。

依目前現有的證據，刑事通姦有成立空間，但不那麼一定，不過民事的賠償部分就比較確定，不管刑事、民事的訴訟，這樣的案件常常會面臨蒐證的證據是否有證據能力的問題，以你所述的蒐證，訴訟中可以使用的機率是高的，要注意刑事告訴期限是6個月，民事期限是2年，有其他問題的話，可以來電討論

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件建議再蒐集其他事證,只憑錄音紀錄風險很大,既然您已知道其外遇及其對象,則要再蒐集其他事證應較容易,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 一、錄音的證據能力部分，我查了一個有利於你的判決摘要供你參考：

「然查：按刑事訴訟法上「證據排除原則」，係指將具有證據價值，或真實之證據因取得程序之違法，而予以排除之法則。而私人之錄音、錄影之行為所取得之證據，應受刑法第三百十五條之一與通訊保障及監察法之規範，私人違反此規範所取得之證據，固應予排除（最高法院94年度臺上字第716 號判決要旨參照）。又夫妻婚姻關係中，夫妻之一方對他方負有維護婚姻純潔之義
    務，夫妻雙方為維持圓滿婚姻生活所應盡之純潔保持義務，不僅出於道德上之期許，其婚外性行為更受到刑事法律規定之明文禁止。因此，任何違反婚姻純潔義務之行為，依一般經驗法則，其行為均採取秘密之方式為之，其證據之取得，極為困難，是苟夫妻一方之行為，在客觀上，已經足以導致他方對婚姻之純潔產生合理之懷疑時，不論他方係本於「去除婚姻純潔之疑慮」或「證實他方有違反婚姻純潔義務事實」之動機，而對對方私人領域有所侵犯時（例如以竊聽或竊
    錄其私人秘密通訊），應認為係他方為維護婚姻純潔所作出之必要努力，而非屬刑法第三百十五條之一之「無故」妨害他人秘密之行為（臺灣高等法院89年度上易字第213 號判決要旨參照）。

二、這類案件法院判決見解其實並不一致，但是在你的立場當然是儘量搜集對你有利的見解。

三、刑事告訴期間六個月，如果以通姦為由去訴請離婚的話也是有六個月時間的限制。如果你要做其他搜證的話要抓緊的辦。

四、民事請求權時效是二年，如果要請求，記得在二年內處理。

五、如果你要原諒她的話，那你真是一個好人（這個很難）。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。

1.  就閣下所述問題，為維護您的權益，如需專業律師支援協助，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)加入好友與我們聯繫。 

2.  免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

公理律師事務所、魏克仁律師關心您