狀別：民事起訴狀
案號：
訴訟標的金額或價額：新臺幣玖仟貳佰肆拾元
個人資訊我就不PO了

訴之聲明：
1.請求被告依照廣告內容假一賠三
2.訴訟費用由被告負擔                            

事實及理由:
1.本人於民國104年6月12號向被告購買創新未來音效卡SBZ，後於今年9月月22號，向被告請求保固方式，被告以不實之處理方式回覆原告，原告後於9月30號上警察局幸得員警幫助之下得到對方正式處理，但原告驚覺不對向被告提出要求該產品發票與亞馬遜截圖憑證，被告不想提出，後原告決定走消保會，消保會調解失敗，被告還是以不實之處理方式回覆原告與消保會。

2.被告違反消費者保護法、第二章消費者權益、第四節消費資訊之規範
第 22 條 企業經營者應確保廣告內容之真實，其對消費者所負之義務不得低於廣告之內容。
企業經營者之商品或服務廣告內容，於契約成立後，應確實履行。
第 25 條 企業經營者對消費者保證商品或服務之品質時，應主動出具書面保證書。
前項保證書應載明下列事項：
一、商品或服務之名稱、種類、數量，其有製造號碼或批號者，其製造號
    碼或批號。
二、保證之內容。
三、保證期間及其起算方法。
四、製造商之名稱、地址。
五、由經銷商售出者，經銷商之名稱、地址。
六、交易日期。

3.被告一開始便告知不實處理方式給原告，原告申請消保會調解，被告還是以不實之處理方式與事實告知消保會不予參加調解，故原告憤而提出民事訴訟，祈鈞院明鑒，迅賜判決如原告訴之聲明，令被告賠償，以保權益，至感德便。

謹狀
臺灣臺南地方法院民事庭 公鑒

證物:
1.創新未來新加坡原廠回覆影本
2.消保會被告不參與調解之回覆影本
3.消費爭執之對話內容數張影本

==========================================

賣方堅持說上官網註冊一年可享原廠保固，我向他要求

發票與購買憑證或截圖憑證他也不願意給我

關於他的廣告，賣方保證原箱原廠保固此點有假假一賠三

以下原廠給我的回覆

1.  我們官網產品註冊的日期是不能作?購買憑證，因?上面需填寫的日期無法確定就
     是用戶購買產品的日期。
.
2.  對於沒有發票，但是有網站的購物截圖憑證，一般情況下也是可以進行保固。但是，
     我們注意到您說您的產品是別人海外亞馬遜代購的，請注意我們的產品是沒有國際
     保固服務，也就是說在海外購買的產品在台灣是不享有保固服務。若您的產品有問
     題需要維修的話，我們只能建議您聯繫您的賣方要求?您負責產品的保固或寄回到
     產品原銷售國或地區的售後維修中心進行保固。

請問我是否能以消費者保法第二章 第四節 第22條與25條，來進行小額訴訟?

或者說這有可能會變成簡易訴訟?