
商品相關與公司專利
- 蘇文俊律師 (蘇文俊律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:104-11-26 14:53
- 文章人氣:159
- 個人積分:7600
- 律師評價:1300 │ 律師證號:97臺檢證字第7813號
-
蘇文俊/蘇文斌律師回答
您好
如果你們已經有專利
而他們企圖以此方式為自己加分
這樣會違反公平交易法
如確實造成你們的損害
歡迎來信詢問或到網站留言(上網搜尋蘇文俊律師)
PS:本律師精於實戰,回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主,基本程序回答較少,請多包涵。
歡迎來電0960300927或0937831027(台南高雄請打此電話)
信箱:jackalsky1014@gmail.com
LINE ID:jackal.sky 或asakie
請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式,即可免費諮詢半小時(輸入蘇文俊律師即可)
官方網站: http://www.su-attorneys.com.tw/
- 請直接致電或LINE 在本頁面回覆律師無法得知 執業區域:台中.彰化.雲林.苗栗.南投.台北.桃園/蘇文斌律師區域:台南.高雄.嘉義
- 陳俊溢 (陳俊溢律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:104-11-27 09:18
- 文章人氣:205
- 個人積分:4496
- 律師評價:1265 │ 律師證號:95台檢證 字第6904號
-
乙公司的產品有使用自己的品牌,那麼銷售產品並不會構成商標侵害。 至於乙公司與甲公司如果確實是由同一家公司分割而成為兩家公司,那乙公司對外陳述的是事實,使用的是自己的公司名稱,並不會構成商標法或公平交易法的違法。
接下來是產品本身是否會構成專利侵害的問題。首先,甲公司如果已經申請了專利,且該專利必須是在該產品公開前就申請,否則該專利會喪失新穎性而被認定得撤銷。此外,專利侵權的判斷,必須先考量該專利相對於該領域早期公開的技術文件是否有進步性及新穎性,還有專利本身的說明書撰寫是否有不明確、不充分等瑕疵。如果判斷沒有任何瑕疵,接下來將申請專利範圍比對可能侵權物品,進行專利侵權分析,才能判斷是否有侵權。
甲公司是否能對乙公司主張權利,必須經過詳細的分析判斷,不是三言兩語就能確認的。如果在還沒確認有專利侵權的情況下,甲公司對乙公司的客戶宣稱乙公司侵害專利,甲公司反而會構成違反公平交易法的行為而可能被處以罰鍰,因此在採取行動前,應仔細的經過分析判斷,不可隨便就自己或請人發律師函喔。
以上,如果有其他問題,歡迎到本所網頁留言,本所網址:asfreeagain.blogspot.tw
- 歡迎到本所網站逛逛或留言,本所網址:http://asfreeagain.blogspot.tw/
- 1
