我方汽車為雙線道直行車，過停止線時燈號轉黃燈，無停下。

對方汽車為六線道停紅燈，綠燈後撞上我方汽車後半部。

初判表上雙方皆為應注意而未注意。

因我方汽車為小貨車，車損不嚴重，故無修理費用，且我方車主亦無明顯外傷。所以當時並無要求賠償。

現在對方要求我方修理汽車全額費用，另對方雖在當時告知沒有受傷卻在事後去驗傷。若對方提告過失傷害成立嗎?

我方車上貨物無法以單據提出營業損失，現在如何要求賠償?

另對方聲請調解在外縣市，雙方車主皆居住本地且事發地點為本地，為何可在外縣市聲請調解?不去調解可以嗎?

若對方到時提告，開庭會在外縣市嗎?

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件可爭執受傷與車禍無關係,調解可以不去,若對方提告,則可以向事發地或您的戶籍地法院來提告,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 一．過失傷害要有傷害才會成罪，這個部分你要怎麼證明他車禍的時候沒有受傷？他跑去驗傷如果真的是因為車禍造成的你會比較麻煩。

二、可以調解要儘量調解。

三、如果你不管刑事部分，硬是要完全照法律走的話，民事部分你可以答辯對方與有過失，並主張零件折舊。

四、這類案件如果當時對方有跟你說他沒受傷，你要證明他有說的話可以考慮民間測謊，但是依照你的說詞你們的車禍應該是個小車禍，測謊的費用是一萬八千元，有沒有必要去測你要三思呀。

五、很多人問我民間測謊的效力，關於這一點，我的想法是，訴訟是一個影響法官心證的過程，當法官認為你是好人，就算民間測謊的效力被質疑，在其他證據的調查的時候你還是有機會占優勢的。我常說攻心為上就是這樣…

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。

鄉鎮市調解非強制程序，您可以不去。對方就算有驗傷單，但除非診斷證明上有載明是因為車禍造成，否則對方仍要負舉證責任。就對方車損部分而言，您可以主張與有過失及零件折舊為抗辯，降低賠償金額。建議如果能及早在合理範圍內與對方達成和解較佳，如真的被起訴，可以再委任律師為您辯護。和解協商或擬訂和解書需要律師協助也歡迎聯繫