
民事答辯狀
- SHN
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:104-12-30 08:58
- 文章人氣:841
- 個人積分:10
-
您好
(我是被告)
2.已經呈上一份答辯狀了,第二份答辯狀還要再重新敘述嗎?
但若起訴狀與陳報二狀所陳訴的內容部分相同,是否我要再回同樣的呢?還是說第一份答辯狀已經說明了就不需再針對部分相同說明了?3.因開庭需要因此向醫院申請診斷證明,假設 住院是104/1/10,104/1/17出院。104/8/17請醫生開診斷書,上說明需休養一個月,是指8/17後再休養一個月,"共計7個月"嗎?
4.第一張起訴狀附上證明書需使用護具,但未開立需要看護,第二章陳報狀附上的證明書是重開的,上說明需專人看護,但未說明到需要使用護具。請問法官是一起看,還是說只針對陳報狀提供的證明書呢?
麻煩協助回答,謝謝各位
- SHN
- 沈恆 (沈律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:104-12-30 20:19
- 文章人氣:219
- 個人積分:27014
- 律師評價:7688 │ 律師證號:100臺檢證字第9071號
-
您好!
1. 被告不用寫,原告寫就好了。
2. 最好不要重複,有新的意見再寫。
3. 要檢視完整內容才能推敲醫生的意思,若還有疑慮就要問醫生。
4. 那要看您自己怎麼論述,您想要法官怎麼看就要自己寫清楚,寫得有道理才能說服法官。
以上若有未盡之處,歡迎來信或來電詳細討論。
- Line ID:estony196 電話:0933918013 電郵:hank@chainye.com 網站 http://hengshow.com/
第 1/1 頁
- 1
共 2 筆
