您好 :

事發一浪犬。103年5月該民眾蓄意棄養年幼傷病(未植晶片)犬隻於有固定愛心人士照護餵養的途徑內，近期(15天內)，此人見傷病犬有固定愛媽收編近半年，竟突然誣賴愛媽強取其犬，除到處散播偷犬說與欲告愛媽侵佔，甚至兩天一趟不分晝夜前往愛媽住所大聲咆哮、狂按電鈴與拍打撞門製造巨大聲響(有影音記錄)，導致屋內狗群焦慮吠叫，鄰里不堪其擾，紛紛要求報警，但每回警察現身前即離去。由於有共同的生活圈，因此嘗試溝通後瞭解該民眾以犬要錢(有影音記錄)，但未知曾經的棄犬已經收養人植入晶片。愛媽已於警察機關備案，警方也看過影音檔案。想請教，溝通也試過了，晶片也存在的，警方建議進入調解？是這樣的程序嗎? 該民眾甚至主訴：與其花錢上法院，不如把錢給他(有人證)，他便不再騷擾。請求回覆協助，愛媽已近精神崩潰。感謝您的撥冗幫忙！！

您好，針對您的問題回覆如下:

1、可能涉犯恐嚇取財，不過本文認為畢竟只是以騷擾作為手段，所以應該不會構成。

2、至於狗的部份，倘若確實有植入晶片，則對方仍然是狗的所有權人，建議仍應該要返還，否則確實可能涉犯侵占遺失物罪，不過我方可以要求對方照料狗的醫療、照護費用等。

回覆 小木子 的發言內容：

您好 :

事發一浪犬。103年5月該民眾蓄意棄養年幼傷病(未植晶片)犬隻於有固 ... (恕刪)

非常感謝您的回覆 ！

有晶片的意思是, 犬隻已經過收容所法定公告開放認養天數程序後, 植入愛媽名下..... 這樣還是自主救援群的濫愛心人缺乏立場嗎? 以上, 再次感謝~