日前賣屋與多家仲介簽一般約,其中一家簽完第二天就說有買方要出價斡旋,我問斡旋收多少,仲介回答與同事分頭進行,要我先簽七天的斡旋專任約,當下想說這是正常程序不以為意,另交代仲介收完斡旋電話通知我金額斡旋第二天,仲介告知斡旋價,未出示斡旋單,我問收多少他回答要問同事晚點告知我...當天也未告知斡旋第三天我要求一定要看到斡旋單及訂金,仲介才告知未向買方收取斡旋金只帶了一張要約書,內容也沒寫到下多少斡旋金,被我臭罵了一頓,才向我保險明天會去收斡旋金,過程中我開始覺得不單純,因我鑰匙託管在另一家仲介,去詢問該家仲介有去登記借鑰匙帶看屋嗎?,得到的答案是該家未曾借過鑰匙, 買房子看都不看就出價買了而且還達到我的簽約價,我個人覺得這買方有問題,思考過後,決定不賣這家仲介及買方,也電話告知仲介因未收斡旋金以及沒簽定斡旋單, 斡旋我不接受,但斡旋期最後一天仲介傳簡訊告知以寄存證信函,內容是要求我出面簽約這樣我一定要賣他嗎? 一個不看房子就可以花三百多萬買的人 我的主張是簽專任約的條件是架構在仲介告知買方願意出斡旋金斡旋議價 補充 忘了說明我不是屋主,是代理人,第二我沒簽授權書給仲介,第三我有告知我不同意收受該買方定金第四我沒簽任何要約書或意願書因為我擔心的問題是該仲介給我感覺不良, 簽約後會發生問題