律師你好: 我先說明一下情況:         A方為未成年人. 在8591中, 善意購得B方之帳號與雅虎信箱.        A方有付價金(出自他的零用錢), B方則把帳密皆交給A方.        不久, A方發覺B方又擅自取回其帳號, 並且還更改密碼, 使他無法使用.        同時間, 其他人也被B方騙取財物.        A方為了防止有其他人再被B方被騙, 在巴哈姆特公佈與B方交易的信件.        內容有B方的個資, 諸如: 真實姓名, 聯絡方式.        其後, B方發覺其資料被公開, 怒而要以個資法41條去控告A方.        B方稱他的帳號已被盜, 說和A方交易的是盜帳者不是B方, A方有收取贓物之嫌.        B方另外還有出示報案三聯單, 引用的是妨害秘密.         目前A方已將個資部份全刪除, 而B方自己有公佈其姓名與聯絡方式.        A方有提出證據: A方交易時, 有用B方所留的8591的手機過話過.        一般而言, 盜帳者會使用另外的8591帳號交易, 不可能會得知B方的8591帳號.        即不可能發生這種盜帳者還用B的8591帳號, 去賣B的帳號.         甚至還能用8591所提供的手機號碼跟A方聯絡.        所以A方懷疑B方根本是先賣後盜回帳號.        結果B方也稱有那隻電話無誤, 但是是"親友"電話.        A方因此懷疑B方根本是自導自演.        盜帳者總不可能連手機一起盜吧.        我想問的是:        1.A方這樣散撥B方的個資, 情節會嚴重到要關個5年嗎??          而B方還要求A方賠償他上百萬的損失.          這有可能成立嗎?        2.A方應該可以引用民法801 948 主張善意取得B方的帳號所有權.          而再加上949 950, B方必需付出A方當初付出的對價, 才能取回其帳號所有權.          但B方沒有付錢, 現在還一直使用所有權屬於A方的B帳號.          這樣會不會構成侵占他人財物? 可以引用侵占罪嗎(刑法335)?          這條好像是公訴罪(非告訴乃論, 親屬間似乎才是告訴乃論)          而公訴罪應該不用請律師吧.        3.A方懷疑B方是先賣後盜的嬚犯, 我好奇差別在那裡.          若B方真如他所言, 是先被盜, 再自己取回, 這有適用侵占罪, 還是用其他罪?          若B方是先賣後盜, 是適用侵占罪, 或其他罪.          而這舉證責任是A方要舉證, 或B方舉證?        4.我想問一下, A方若是能用侵占罪或他罪名提告B方, 可以另外併求民事賠償嗎?