我男友因為做水果批發生意的結識不少客戶..有次因為剛好要送水果出去而有位買水果熟識的客戶說自己沒空送他自己的貨..而拜託要我男友幫他順便拿這違禁品給別人順便收錢男友趕著出門送水果想說有路過只是順便一下沒想太多.就糊塗的幫他朋友送過去(我把他臭罵了一頓 只是這樣到現場就被當場抓到說是持有(二級毒安非1包跟MDMA2顆警察也一直認為我男友有吸食..做筆錄男友被嚇傻了就被誘導供稱有吸食..說怎樣說對我男友比較好之類的..但藥物驗出後是呈現陰性反應目前也收到台北地院檢察署檢察官不起訴處分書-----------------------------------------------但問題內容大致如下: 上列被告因違反毒品危害防制條例案件.業經偵查終結.認為應該不起訴處分.茲敘述理由如下:1.被告OOO在某地的附近旅館.施用二級毒品安非他命及MDMA.為警查獲.並扣得二級毒品安非他命一包(淨重0.2660公克)及MDMA.2顆(淨重0.5170公克).(持有部分.另行簽分偵辦).因認被告涉有違反毒品危害防制條列罪嫌2.按犯罪事實應依證據認定之.無證據不得認定犯罪事實;又按被告或共犯之自白.不得做為有罪判決之為一證據.仍應調查其他必要之證據.以察其是否與事實相符.刑事訴訟法第154條第2項.第156條第2項分別訂有明文.3.經查.被告OOO固於警詢.偵訊時共承其於某時某地附近旅館.施用二級毒品安非及MDMA乙情不諱.惟被告經警察採集尿液送驗結果.既呈安非他命類.MDMA陰性反應.有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司102年9月6日濫用藥物檢驗報告1份附卷可稽.則被告上述自白仍乏其他必要證據足資認定與事實相符.自難逕以施用二級毒品罪責相繩.此外.復查無其他積極證據足認被告有何施用毒品犯行.揆諸首揭法條規定.被告罪嫌應認猶有未足.4.依刑事訴訟法第252條第10款為不起訴之處分--------------------------------------------------- 我對其中的這句(持有部分.另行簽分偵辦)有疑問..是說這部分還在偵辦未定案嗎?我很擔心男友..因為現在的他一直為這件糊塗事煩惱.吃不好睡不好的想請教諸位律師解惑..謝謝