您好，我之前被人告侵占及偽造文書，已獲不起訴處分兩次。但是最近對方提再議，於是我就收到要開偵查庭的傳票。可是傳票上要我說明的事就是我在前兩次出庭時說明過的事，都已經說過了，為什麼要我再說一次呢？給過的資料有些都是原版的，我無法複製。況且對那些願意為我出庭作證的人也感到很不好意思，所以才想請問律師，再議的次數是沒有限制的嗎？那這樣豈不是像打泥巴戰那樣？對方一直提再議，我不就無間道似的一直講同一件事？我也要工作，明明都把證據給出去了，就是為了證明我的清白。對方是有請律師，我是沒有請，因為我覺得就是誠實以對就好，也是覺得低調點比較好。不過在兩次再議後，我覺得這樣也是一種精神上的疲勞轟炸，難道因為我是被告，所以我就沒有任何權利可以停止再議嗎？或是我還能做什麼呢？請律師教我，謝謝您。