回覆 房律師 的發言內容： 請問還有關係到別得法條嗎?那我還有2個問題 1.蔡母隱瞞么子是非婚生子女的事實有罪嗎? 2.但我又懷疑 難道么子真的是非婚生的兒子嗎?背後潛在的原因會部會跟分家產有關? 這樣懷亦是合理的嗎? 

2012-10-02 01:32 中國時報 【洪榮志／台南報導】 Ａ型血型的父親與Ｏ型的母親，卻生下Ｂ型的兒子，這是他們家「不能說的祕密」 ！老翁直到年邁病重，才得知自己戴了四十多年綠帽，一氣之下告上法院斬親情。 年近八旬的蔡姓老翁，由於沒受過教育，不知Ｂ型的小兒子不是他親生，但家中其 他子女都知道，只是說不出口；直到一年多前老翁生病出院後，蔡母提議要將祖產過戶給 小兒子，長子才忍不住說出這個「祕密」，老翁不滿綠帽子一戴四十多年，氣得提出否認 子女之訴。 長期務農的蔡姓老翁，與七十七歲的妻子結婚超過半個世紀，育有二子三女。其中 ，大兒子、大女兒及二女兒的血型與父親一樣都是Ａ型，三女兒的血型則與母親同是Ｏ型 ，只有小兒子血型是Ｂ型，跟以前鄰居「老王」一樣。 由於是么兒，蔡家小兒子一出生就集三千寵愛於一身，不僅備受兄姊呵護，更獲得 母親的偏愛，出手闊綽、任意揮霍，「敗」掉不少家產；甚至還曾假冒老爸的名字開立本 票，導致祖產被假扣押。這些情形，蔡翁都看在眼裡，雖頗感困擾，但心想總是自己的兒 子，只能忍耐接受事實。 沒想到，民國九十九年七月間蔡翁因中風住進醫院，才剛出院不久身體還沒完全康 復，仍得躺在床上休養時，妻子就提議要將他名下數筆祖產土地，直接過戶給小兒子，引 發長子等人的不滿。 五十四歲的長子考慮許久，終於在父親病榻前說出「不能說的祕密」。他透露，很 久以前他們就懷疑小弟不是爸爸親生，而是母親與以前的鄰居有染所生，原本擔心父親受 刺激太大，不敢說出來，但因曾受祖父託夢告誡，務必守住蔡家祖先的財產，不得流入他 人之手，加上母親提議要將祖產過戶給小弟，才不得不和盤托出。 　蔡翁一聽氣炸了，不甘心這個綠帽子戴了四十多年，於是向台南地方法院提起否認 子女之訴，決心斬斷與四十一歲小兒子的關係。一審雖曾當庭要求蔡家小兒子前往醫院鑑 定ＤＮＡ，但被拒絕；對方還質疑此案已超過民法規定的兩年除斥期間，法官採信此說， 判決蔡翁敗訴。 蔡翁不服上訴台南高分院，二審再度要求蔡家小兒子進行ＤＮＡ血緣鑑定，還是被 拒絕。不過，二審卻採信蔡翁所言，直到九十九年七月間才得知小兒子不是自己親生的說 法，認定此案尚未超過兩年的除斥期（類似刑法的追訴時效），改判蔡翁勝訴，但仍可上 訴。   最近在研究這篇新聞  想請問以這篇文章為基礎 1.可以參考哪些法條 2.有哪些是法律的問題點 3.最後結果是什麼