最近在看民法剩餘遺產的問題，結果我遇到問題有點卡住，問題如下 ex甲生前留有遺產250萬，無配偶子女，但父母兄弟姊妹仍健在，也有交往已久的男友，因甲本身就念法律系，所以早在22歲大學畢業的時候，就自己先擬了自書遺囑，遺屬內容親筆寫，有立遺囑日期，也有簽名，並在遺囑中指定遺囑執行人，遺囑內容大致如下 1.關於甲生前的負債清算後有10萬 2.喪葬費用50萬 3.遺囑執行人之報酬2萬 4.遺贈20萬給男友家人  5.機車1台，雖是男友買但列在甲的名下，遺囑中甲希望還給男友，並且在遺囑中載明兩人同居的物品全遺贈給男友。 6.最後剩餘遺產如有多餘將全數捐贈給家扶(有立案字號跟欲給單位) 7.遺囑內容紀載法定繼承人只能領到特留分 根據以上我遇到問題了 Q1要分配特留分得部分，我有兩個問題 因為甲無配偶子女所以法定繼承人是純粹父母繼承??還是 父母+兄弟姊妹阿? Q2計算我也有問題，以下因不清楚所以只算到父母，請問是A1對還是A2還是A3還是A4 我搞不清楚喪葬費跟報酬還有遺贈要怎樣扣? A1是250萬-10萬負債=240 萬 因父母都建在所以一人可以拿的特留分是4分之1，所以父或母一人可拿 240萬/4=60萬 A2 是250萬-10萬負債-喪葬費50萬=190萬，父或母的4分之一特留分47.5萬 A3是250萬-10萬負債-喪葬費50萬-2萬報酬=188萬，父或母的4分之一特留分 47萬 A4是250萬-10萬負債-喪葬費50萬-2萬報酬-20遺贈=168萬 ，父或母的4分之一特留分 42萬 Q3 因為遺囑載明剩餘要捐贈公益團體所以~到底算到最後是要給捐多少給公益團體? Q4 因為內容有說機車跟同居的生活用品都要給男友??這樣甲的家屬能異議嗎?? Q5遺囑中載明是因為共同分攤家用所以生活用品給男友或是什麼都不用解釋直接說要給男友哪個會比較好??

父親A+母親B健在，有三個兒子CDE 其中 母親名下有ㄧ間房子，現金200萬，但那房子是C兒子與老婆離婚後才購買，並登記在母親名下，但房貸仍由C支付 父親名下有一間房子，房子是父親自己早年購買，房貸已繳清，市價大約1000萬，而身上現金1000萬 其中D兒子因為開公司而急需現金周轉，並向父親借了1000萬，父親為了確保自己的錢拿得回來，要D拿自己名下的房子抵押給父親做擔保，並且有登記設定抵押權人為父親1000萬第一順位 好景不常， 父親突然過世，沒立遺囑，照遺產繼承順位，母親跟三個兒子都有繼承權各4分之一 但問題來了~~~都卡在不動產這邊   第一，父親名下原有一間市值1000萬不動產(房子)，因為E兒子覺得不想跟家裡有牽連，所以主張賣掉並拿回自己的4分之一，但母親與另兩名兒子不肯，請問有什麼方法可以賣房呢???   第二，父親死之後，原現金的部分，因早已借給D並設定抵押權第一位，但D兒子一直主張自己沒錢還，請問母親與另兩名兒子可以主張什麼來取得各自應得的財產呢??   第三，呈上，假設母親與C兒子覺得，大家都是親人幹嘛咄咄相逼，所以不想叫D賣房變現，那如果只有E想要拿回自己的權益，請問該怎做呢??       ps 我就是那個不吵不鬧的兒子E，平常CD兩個哥哥就對父母冷冷的ˊ，放假就把孩子丟給父母照顧，對爸媽也不聞不問，但我想會吵的孩子就是有糖吃，在外桶一堆樓子，才知道要回家向父母討救兵，我只是想拿回我自己的權益，不想因為我不吵不鬧，就讓另外兩人欺負我欺負成這樣!!我還是會照顧媽媽，媽媽傻要怠惰自己的權益我不管，但一樣都是孩子，我也沒奢望拿最多，但至少我的權益別侵害我

甲父乙母，並育有3名子女分別為A、B、C，而甲父名下有ㄧ間不動產，這間不動產就住著甲父乙母與其A女兒與其老公，BC子女則是住在外面，但其乙母卻是揮霍無度，常私挪家用亂買名牌，甲父為了避免自己的老婆乙母把家產敗光光，就私下與其A女兒協議真買賣過戶，   甲父與其A女兒是真買賣(其他B、C子女也了解甲父的苦衷與其買賣)，而甲父也的確收到不動產的匯款，但其實A女兒匯款的錢是甲父費盡心思避免任何查稅方式匯到其A女兒身上，而A女兒也只是拿了甲父的錢再轉匯給甲父，但過了15年後，乙母的確把所有現金敗光光，而雖說女兒A仍給甲父乙母一頓飯吃，   1.但BC子女還是覺得他們的權益受損，一樣都是小孩為什麼沒分到，    請問律師基於BC子女立場有無救濟方式????   2.假如A女兒不幸過世，按照繼承法是其配偶與其子女繼承，那請問律師基於    BC子女立場有無救濟方式????   3.假如換甲父不幸過世，並在生前已看破A女兒的無情表示無力爭取了，請問   律師基於BC子女立場有無救濟方式????                                                                4.如果當初A女兒真的是用自己的財產跟甲父作真買賣，請問律師基於BC子女立場有無救濟方式????