你好 大約發生過程 之前二月我在公司賣場上班的時候,發現一名小偷偷東西,未結帳就離開, 我追出去要攔他,追到巷子時,攔下他並要求他跟我回去店裡,他不肯並咬傷我,後來他拿出了瑞士刀,先刺傷我的腿 胸口 上臂,丟下一些他偷的東西,又繼續跑,我繼續追他,途中因為他有刀為了想防身,隨手有拿一支路邊的拖把了,還敲了他一下,追出巷口時,試圖搶下他的刀,和路人一起抓到他,報警處理 後來送醫急診,醫生不知是太忙還是怎樣,請他開驗傷單,沒幫我檢查全身,只寫了他縫合的地方,縫合針數也不對,開診斷證明...,也交給警察了, 隔天重回醫院,請醫生幫我仔細檢查,開完整的驗傷單,拿去警察局, 警察說本來的已經交出去了,這一份會再幫我交出去, 而當時作筆錄的時候,我問警察,那巷子有沒有監視器,能不能調出來,到時候可以作證用,偵辦員警及不知是所長還是副所長,也跟我說那條巷子沒有監視器, 因為這個傷,我2個多月不能行走.站立,至今還要持續復健,不能正常行走... 而看起訴書內容，含有證據欄等，我發現檢察官似乎沒有拿到，我後來補給警察的驗傷單，.... 由於他偷了不只一個地方，起訴書共列了4個犯罪事實欄， 犯罪事實欄(一)(二)(三)部分，均係攜帶兇器加重竊盜罪，而第四部分(與我有關)，他寫:是刑法 攜帶兇器加重竊盜罪及同法277條第一項之傷害罪嫌。被告所犯上開4次竊盜及1次傷害罪間，其犯意各別，行維互殊，請予分論併罰....  後面檢察官還引用了最高法院98年度臺上字地7640號判決書， 說:要與刑法準強盜罪所定之犯罪構成要件有間，而無成立該罪之餘地。惟此與上揭起訴之犯罪事實欄(四)部分，係屬同一事實，爰不另為不起訴處分 以上這些 這樣的話 1.我該怎麼跟檢察官說我有完整的那份驗傷單!? 2.關於監視器的部分，警察跟我說沒有，但事實上我後來去看過， 整條巷子 巷頭.巷尾 巷子中間，都有監視器，私人的or里辦的， 大約有6~7支監視器，警察卻跟我說沒有監視器可已調，  因為嫌犯一意的說，是我先拿棍棒打他，他才會拿出瑞士刀，說是防身... 發生時間是二月，我四月底才知道有監視器... 這樣我該怎麼辦!? 3.關於起訴書說，引用了大法官釋字第630號解釋文...，而當場施以強暴、脅迫行為，若尚未達於使人難以抗拒之程度者，及難與強盜行為同視，自不能遽依準強盜罪論據，然後引用第7640號判決書...， 解釋也提到，因取財行為與強暴、脅迫行為之因果順序縱使倒置...，而得與強盜罪同其法定刑。據此以觀，刑法第三百二十九條之規定，並未有擴大適用於竊盜或搶奪之際，僅屬當場虛張聲勢或與被害人或第三人有短暫輕微肢體衝突之情形，因此並未以強盜罪之重罰....， 從解釋文和我的實際狀況，我因為當下所受到的傷2.3個月不能行走， 應該不是他的虛張聲勢或和我有短暫輕微肢體衝突才造成的吧，我視被他拿瑞士刀所傷，這讓我有些不平及難以接受... 這樣的話我應該怎麼做呢!? 4.我需要另外提起傷害嗎!?

公司有律師，也說會幫我處理，修養期間也是全薪，只是案件現再在法院跑 還有檢察官 不知道這些是不是也要請律師去做，對法律不是很懂，擔心處於被動的情況下，會不會損失一些權益，所以才來問，