您好: 因為我不太懂的所謂醫療疏失定義，想要諮詢，我的問題狀況是這樣的，我家寶寶因為出生的時候做了聽力篩檢未過，後來出生的醫院要我轉至大醫院做更詳細檢查，我住在花蓮，在花蓮只有兩家大醫院一家門諾醫院，一家慈濟醫院，我是在門諾生產的寶寶聽力初篩檢在門諾，由門諾醫院開轉診至慈濟! 所以我在寶寶兩個多月大到了花蓮慈濟醫院做聽力檢查(聽性腦幹反應        ABR，耳聲傳射OAE，自動聽性腦幹反應（aABR）做了這三項，當初只先做了2項，慈濟聽力師說不用在做第三項了，就請我等報告，後來門診醫生判讀報告說是聽力正常，我不疑有他就回去了，直到寶寶到5個多月大了，我們在家觀察寶寶對聲音的反應似乎沒有，於是我又回診一次問醫生我說我的寶寶現在我們這樣觀察覺得他對聽好像一樣沒反應，而且當時因為是用最新儀器我跟醫生說會不會是新儀器所以在操作上不熟悉所以檢查有異，醫生說我有疑慮那就在做一次，所以在寶寶五個月大又在做一次，這次3項都做了，結果報告出來醫生要判讀說聽力正常，但是日常生活觀察覺得小孩還是一樣我，決定不在到花蓮慈濟檢查，我到了台北馬偕找了針對寶寶聽力檢查權威醫生檢查，當時寶寶7個多月大了，這次檢查跟在慈濟檢查項目一樣，當天報告出來了，馬偕醫生說寶寶聽力全聾，我不信我還把慈濟的報告帶去給馬偕醫生看，醫生一看就有說，慈濟的報告裡就已經是聽力無反應了，怎麼他們會判讀說正常，他不能認同，我想說就憑一家醫院來斷定慈濟報告錯誤這樣太不理性，所以我又在找了這方面另個權威醫生做檢查，我又到了長庚醫院做檢查，寶寶當時9個多月大，也就在這五月7號做檢查的，結果報告出來跟馬偕一樣，而且我一樣把慈濟報告給聽力師看，長庚聽力師說慈濟的報告已經不對了，那根本聽力無反應，怎麼會說有反應很奇怪! 先說明聽力檢查相隔這麼久是因為不能連太近檢查(都需要灌鎮定劑藥物)，在來排聽檢時間就是要這麼久! 對於我的問題我想知道，這樣算醫療糾紛嗎? 並且我有E-MAIL給花蓮慈濟醫院，他們完全不理會我，沒一通電話! 我是覺得如果他們對這不專業就不該開這門診，不要去誤人子弟，假如我只聽信慈濟的報告我是不是要害了我的孩子一輩子讓他聽不見不能說話，當個瘖啞人 可以幫我看看這樣的醫療屬於那種情況，難道我是摸摸鼻子自認倒楣嗎?