首先，先感謝各位願意瀏覽我的文章，還煩請各位幫忙，謝謝!! 問題陳述如下: 此爭議其實是小弟的配偶與補習班之間的爭議，她與補習班購買課程，根據合約內容課程為6個月96堂課。她在上了約27堂課之後因為懷孕身體不適而請假，而現在因有孕在身，加上未來須照顧小孩，所以我們決定向補習班取消剩餘的課程申請退費，而補習班卻回應雖課程時數雖未超過1/3，但是已超過6個月所以不同意退費。 根據退費規定，於實際開課日期起第二日(或次日)上課後且未逾全期(或總課程時數)三分之一期間內提出退費申請，補習班應退還約定繳納費用百分之五十。由此退費規定看來，課程型態分為兩種，一種是以全期時間為主的課程，而另一種就是以課程時數為主的課程。 接著我們去洽詢消保會，他們的回應是說，依據我們所購買的課程合約看來，我們的課程應是以總課程時數為主，因為剩餘的課程並沒有因為超過6個月而消失。 我們將消保會的回應告知補習班業者，但它們仍然不同意退費，理由仍然是已經超過6個月。 根據這個情況與規定，我們是對的嗎? 補習班業者是否應該退費給我們? 我們已於消保會進行申訴，過幾天要開調解會了，如果調解不成是否就要上法院? 若真的不幸要上法院，我們有勝算嗎? 感謝各位的瀏覽，不好意思文章有點長，還煩請各位的幫忙，謝謝!!