我先生被之前的女友(當時只有14.15歲)控告妨礙性自主 經一審判決一年六個月 不服判決上訴  二審高等法院的判決下來   主文: 原判決撤銷。 (ooo)對十四歲以下未滿十六歲之女子為性交，共貳罪，各處有期徒刑肆月，應執行有期徒刑陸月。 (ooo)其餘被訴對十四歲以上未滿十六歲之女子為性交部分，均無罪。   再來就是判決文的內容 證據能力 發生經過那些..我就不附上了 最後一段   原審認為被告犯行明確(33罪)，而予論罪科刑，固非無見。 惟被告成立犯罪部分，原判決未特定之被告知犯罪時間、地點， 事實之認定，容有疏漏:就被告其餘被訴犯嫌不能證明部分，原判決予以論罪科刑， 亦有為合。被告就有罪部分提起上訴，仍執前詞否認犯罪，固無理由，惟就無罪部分上訴指摘原判決不當，則有理由，而原判決亦有上開可議之處，應由本院將原判決撤銷改判。 爰審酌被告明知A女為14歲以上未滿16歲女子，對於男女關係及性自主權之觀念尚未健全發展， 仍對之為性交行為，對於A女身心及人格發展均有不良影響，犯後未能坦承犯行，且未取得A女及家屬原諒，兼衡被告為高中肄業之教育程度，與A女為男女朋友，發生性交行為並未施以不當手法，且當時已為A女之父之悉被予容忍等一切情狀，就被告所犯上開二次犯行，各量處有期徒刑四月，並定其應執行有期徒刑6月。刑法第50條雖於102年1月23日公布施行，惟被告所犯係不得易科罰金之罪，上開被告行為後法律變更，與被告犯行並不生利與不利之問題，自毋庸為新舊法適用，附此敘明。被告犯罪不能證明部分，本院撤銷原判決，應為被告無罪之諭知。     以上，我想請教這到底是什麼意思 我真的看不懂 .. 不能易科罰金 ，那這樣可以申請易服社會勞動議嗎? 如果可以高等判決的要去哪申請 ? 是要等到收到執行單 還是 ?     請解救無知的我   

我先生被之前的女友(當時只有14.15歲)控告妨礙性自主 經一審判決一年六個月 不服判決上訴  二審高等法院的判決下來   主文: 原判決撤銷。 (ooo)對十四歲以下未滿十六歲之女子為性交，共貳罪，各處有期徒刑肆月，應執行有期徒刑陸月。 (ooo)其餘被訴對十四歲以上未滿十六歲之女子為性交部分，均無罪。   再來就是判決文的內容 證據能力 發生經過那些..我就不附上了 最後一段   原審認為被告犯行明確(33罪)，而予論罪科刑，固非無見。 惟被告成立犯罪部分，原判決未特定之被告知犯罪時間、地點， 事實之認定，容有疏漏:就被告其餘被訴犯嫌不能證明部分，原判決予以論罪科刑， 亦有為合。被告就有罪部分提起上訴，仍執前詞否認犯罪，固無理由，惟就無罪部分上訴指摘原判決不當，則有理由，而原判決亦有上開可議之處，應由本院將原判決撤銷改判。 爰審酌被告明知A女為14歲以上未滿16歲女子，對於男女關係及性自主權之觀念尚未健全發展， 仍對之為性交行為，對於A女身心及人格發展均有不良影響，犯後未能坦承犯行，且未取得A女及家屬原諒，兼衡被告為高中肄業之教育程度，與A女為男女朋友，發生性交行為並未施以不當手法，且當時已為A女之父之悉被予容忍等一切情狀，就被告所犯上開二次犯行，各量處有期徒刑四月，並定其應執行有期徒刑6月。刑法第50條雖於102年1月23日公布施行，惟被告所犯係不得易科罰金之罪，上開被告行為後法律變更，與被告犯行並不生利與不利之問題，自毋庸為新舊法適用，附此敘明。被告犯罪不能證明部分，本院撤銷原判決，應為被告無罪之諭知。     以上，我想請教這到底是什麼意思 我真的看不懂 .. 不能易科罰金 ，那這樣可以申請易服社會勞動議嗎? 如果可以高等判決的要去哪申請 ? 是要等到收到執行單 還是 ?     請解救無知的我