各位律師您好，我方於去年發生車禍事故，我方為小客車，對方為機車，初步分析表我方為"尚未發現肇事因素"，對方為"無注意來往車輛，變換車道"，對方有受傷，當下立即送醫包紮治療，我方也一起到醫院，事後也曾打過電話關心傷勢，亦請保險公司立即處理對方後續賠償，一切依照規定，我方無任何意見(當時尚未有初步分析報告，但我方財損、第三方加重、車體等均有保險)，並開過幾次調解會，但因對方要求賠償醫藥費、車體維修費...等，我方保險公司認定因我方無肇責，因此無法賠償對方車體維修方面之損失，只能依照強制險賠償醫藥費，雖有告知對方如對初步分析不認同，可重新申請鑑定報告，但對方卻不願意，執意對我方提出傷害罪。想請問各位，我是否需要自己花錢去申請鑑定報告(對方已提告，雙方均以完成警局筆錄)?此案成立，我方被判定過失傷害機率大約多少?我方有意和解，但只因我方開車無人員受傷，就無法針對此案有任何反擊，只能處於被動被告狀態？因此次車禍案件，我方多次請假，並造成極大壓力，這些難道都無法去得到任何補償?謝謝各位耐心的回覆。 ^ _ ^ 

回覆 謝律師 的發言內容： 您好:有關您所詢問題回覆如下 本件仍有可能會成立傷害罪,雖然對方已經提告,但若 ... (恕刪) 謝律師 您好         感謝您的回覆，我方尚有以下疑慮: 所以只有對方有受傷，縱使肇事責任在對方，我方亦須背負過失傷害之罪嫌？ 因對方有受傷，我方亦有誠意賠償對方損傷，但對方要求車體以及其他財損部分，因保險公司認定我方無責，因此不予理賠，所以對方才會提出告訴，對方提告之前，也有跟我方保險人員告知，若不提供財務損失賠償，將直接提告。所以，到了發願除非法官判定我方須賠償對方財損部分，否則對方不願和解。難道大車和小車的事故，永遠只能大車吃虧？那以後真的只能走路出門了。感謝您的耐心回覆，謝謝！