那強制險是義賠給對方嗎 !! 您後面訴說的我有點不懂 "實務上若由親屬照護的話，當然可以評價為等同看護費的性質，不過既然是看護費性質，所以不可以實際照顧者之薪水去計算。"  <<<<< 這句話是 前面可以後面不可以 所以......對方這樣要求是可以還是不可以呢??!!

我們雙方都有過失 在 "與有 過失"的規定以減輕或免除加害人的損害賠償責任 今天由於乙方未戴安全帽而造成頭部受傷縫了幾針 , 由於乙方未戴安全帽已經違反的交通安全規則,與有過失 是否不可要求甲方賠償所有醫療費用? 今天甲方已強制險全權賠償乙方的所有的醫療費用 我想問說強制險是 義務上 還是 道義上? 事後乙方出院後 要求甲方說 "因乙方車禍由於他兒女照顧他生活而減少收入" 要求甲方賠償 乙方的女兒因照顧這段期間沒收入的金額" 請問甲方應當賠償嗎? 由其親屬看護 雖無現實看護費支出 ,但由親屬戴照顧乙方的起居所付出的勞力 , 是否不可以評價為金錢上之請求? 且此種親屬間基於親宜,恩惠所付出之勞力, 是否不可以嘉惠於甲方?  

 過失??? 什麼過失?!   像強制險 賠給對方 是義務還是道義上呢? 如果說甲方的車身已經過一半了 在法官的判定是不是甲方勝算比較大呢?

你好 ~~ 我想請問車禍後的理賠問題 今天是一個車禍事件 我們是在巷子裡面擦撞的,今天是乙方撞到甲方的車屁股 ,而導致乙方摔車頭部腳骨折(PS對方沒有戴安全帽) 事後 甲方因為乙方是50幾歲的婦人,從未跟乙方賠償甲方的部分,甲方也很盡力做事後的彌補,隔天就去申請強制險的部份賠償對方的醫療費,中間也有去醫院探望送水果給婦人,我們已經講到私下和解的部分 一開始也都沒有講到賠償的問題,但!事後 乙方要求甲方賠償出院後不能上班期間的賠償金額 如果不賠乙方就會告甲方傷害我想要問說 甲方真的有必要賠償出院事後的金額嗎? PS 巷子裡面什麼警告牌 還是 什麼都沒有 變成說要已 左方要讓右方,變成甲方是左邊乙方是右邊, 但是甲方的車已經騎過去了是乙方來撞甲方!! 所以不是說甲方沒讓乙方 所以甲方 現在有義務賠償乙方的要求嗎!!!