您好，我想詢問一下有關前置協商逾期繳款通知單的問題。 我父親在8月初已過世，他在生前和銀行借不少錢，後來無法償還所以有和銀行協商過。最近銀行寄來了一份前置協商逾期繳款通知單，而我們家已在8月底辦理好拋棄繼承，請問這一份前置協商逾期繳款通知單我們是不是就不用理會了？ 目前很擔心銀行會使用其他方法繼續追討，甚至影響到家裡其他人，例如強制執行，所以想和您詢問看看，謝謝幫忙。

律師您好，想和您確認一下一樓住戶停車問題： 若沒有畫紅線或黃線，一樓住戶門口的停車位是否都優先讓一樓住戶使用？萬一已經被其他人停車了，是否一樓住戶有權叫對方移車或是直接檢舉？ 如果一樓住戶在停車位上擺了障礙物，這是否算是路霸？ 若一樓住宅在自家門口貼上字條[貨物24小時進出，請勿停車]，但還是有其他人停了，這樣一樓住戶是否可以檢舉對方？ 若一樓住宅在自家門口貼上字條[停車請留電話]，但是停在該位置的其他人並沒有留電話，這樣一樓住戶是否就可以檢舉對方？ 謝謝您。

感謝各位的說明，接下來會舉行調解委員會，不過根據我爸所說，調解委員會之後還要上偵查庭繼續審問。想問一下，針對調解委員會我們需要注意什麼呢？萬一對方獅子大開口該怎麼辦？我爸的家屬也可以參與嗎？另外我們實在沒辦法請律師，家中經濟不好...... 以下是個人感想：第一次遇到這種事真的很沁心也很無奈，感覺任何人只要想告對方就可以隨便告，無論誰對誰錯。就像我第一篇所說，假如這樣的例子也告得成，不就代表只要有人缺錢，就可以隨便在任一台車後自摔，再隨便找一位同伴拍下對方車牌，也同時也找警察照自己的想法的畫分析表，這樣就可以順利得到一筆錢，畢竟大部份的人都不希望走上法院，更不想浪費許多時間在這個地方。

大家好，目前我爸發生一件莫名其妙的車禍，甚至過幾天後收到傳票才知道這回事。 我爸是計程車司機，某天晚上在微風廣場前準備載客人，車子原本就在最外側車道，當時看到前面有客人，此時就以一般速度煞車，這個時候聽到車子後方有緊急煞車的聲音，但是車子是密閉的所以聽不清楚，就直接開走了。過幾天後卻收到傳票，原來當天有一台機車在後方急煞後摔倒，但是雙方的車沒有碰撞，結果對方看我們正常開走後，就告我們肇事逃逸。 對方稱有一位證人，是他的同事，這證人當時有在我爸車子的左前方拍照，但是我爸根本不知道他在拍什麼，這個證人也沒有告知我們後方有人摔車。另外，當時跌倒受傷的駕駛有報警，因此警察有做車禍紀錄，但是這紀錄都是照受傷的人所敘述去紀錄。 目前已開完第一次偵查庭，在偵查庭上，對方明顯的說謊，他說我爸變換車道導致他摔車，但是我爸從頭到尾都在最外側，也沒有急煞，當然我方沒有證據(事發場所沒有任何監視錄影機)，對方卻有一位拍照的證人和警方與他一起做的紀錄，此紀錄差不多就是受傷的人說什麼，警察就畫什麼的圖。 而最後檢察官竟然說主要是我爸的錯，原因是他減慢速度導致後方機車摔倒，問題是當初根本沒有碰撞，我爸也沒有變換車道，也沒有緊急煞車，跟我們完全無關啊。明明就是對方車速過快又沒注意前方，才會急煞後摔倒，根本就是行車未保持安全距離。但是這些說法檢察官不採信，他也不讓我們問問題，我們也沒證據，因為我爸根本不知道當時發生這件事，一般人根本不會知道吧，事發場所也沒有任何監視錄影機。 我想問一下，遇到這樣的判決我們真的束手無策嗎？難道檢察官說什麼我們都只能服從嗎？所以以後我也可以隨便在任一台車後跌倒，然後請朋友隨便拍幾張照並報警後再告對方嗎？再麻煩各位幫幫忙了，第一次遇到刑事傳票真的很慌張也不知道怎麼辦，謝謝大家。

警方的初步分析表就是照著受傷駕駛說的去畫，上面是畫我方的車從內側車道切到外側，但是當初警方在畫圖時，我方早就遠離現場(因為根本不知道發生這件事)，當初又是正常駕駛，就算警方想畫圖也找不到什麼痕跡可以當參考，所以我認為分析表只是單純警方根據受傷駕駛的話去畫出來。 對於肇事責任如何認定？當初沒有什麼鑑定表出來，所以沒有認定肇事責任，但是檢察官可能是根據上述的證人和分析表來判斷我爸也有責任。 偵查中有無再送鑑定？目前只開第一次偵查庭，無再送鑑定，請問這應該如何申請？ 有無調閱保留當時的監視畫面？發生場所沒有任何監視器。 雙方車輛有無相對應的碰撞痕及擦刮痕？雙方車輛無碰撞。 此部分警方有無對對方採證？有，因為是對方報警，但是當時我爸早已遠離現場。