在下有個法律問題想請教版上熱心的律師們在此先感謝提供解答的律師們.感激不盡!事情如下.我有一親戚家裡有4口人.分別為父.母.兄.弟(兄及弟為輕度身障)母生前名下有一棟房子.但父跟銀行貸款400萬.由母之房子做抵押母應為父之連帶保證人母於民國91年時過世.除房子外無遺產.父兄弟三人皆未辦理任何限定或拋棄繼承(繼承當下兄及弟均未滿20歲)據悉房子於91年母過世前即已法拍.拍得320萬元.用於償還債權銀行 因此尚餘80萬的債務應該是由父及兄弟三人共同繼承然約民國96年.兄的郵局帳戶曾被法院強制執行過1萬多元.用於償還債權銀行(據悉當時不知何故未收到法院之執行命令因此錯過聲明異議之機會)是故也沒有遭強制執行之公文可以查詢執行詳細內容.只確定當時兄完全沒有負債.只有可能是繼承而來的這一筆債務而已 但民法繼承篇(98年)以及民法繼承篇施行法已修法.改採限定繼承且溯及既往.因此想請教各位律師 問題1:繼承時間點為民國91年母過世時.當時兄與弟皆未滿20歲.所以依新法之規定.債權銀行是否已經不可以再追討那80萬繼承的債務及其後續衍生之利息?又如果以後銀行又追討那應該如何處理呢?問題2:又請問有沒有更積極的方法.如走何種訴訟途徑直接確認債務是否存在?否則事主到現在都還不敢存錢在自己的帳戶.深怕被執行(事主曾於96年被執行時至聯合徵信中心查過自己的信用紀錄.無負債紀錄) 問題3:不知現在是否有相類似的法院判決是溯及既往免除了未成年繼承債務的案例呢? 以上問題拜託熱心的律師們幫忙解答了.感激不盡!