請教一下!!!! 我表哥因刑事案件被告，一/二審被判有罪，三審被駁回，而收到執行傳票。 看了判決書及筆錄後，才發現有證人作偽證，證物是偽造的。 在之前一/二/三審，並未發現及提出，因而被判有罪及駁回。 為了尋求 證據證明，因未去執行，不知有沒有被通緝?? 找到證據證明後，向地檢署提出證據證明，告對方誣告及偽證，目前收到傳票，是否表示沒被通緝?? 聲請再審，無停止刑罰執行之效力，但檢察官於再審之裁定前得命停止執行。（刑事訴訟法第430條）又法院亦得裁定停止刑罰之執行。（刑事訴訟法第435條第1、2項） 如何查有沒有被通緝?? 如被通緝要如何聲請停止執行?? 要向哪聲請停止執行?? 停止執行是否就沒有通緝的問題?? 去開庭是否會恢復執行? 是否可請律師代為出庭? 以上請求解答，感激不盡!!!!

請教一下!!!! 我表哥因刑事案件被告，一/二審被判有罪，三審被駁回，而收到執行傳票。 看了判決書及筆錄後，才發現有證人作偽證，證物是偽造的。 在之前一/二/三審，並未發現及提出，因而被判有罪及駁回。 為了尋求 證據證明，因未去執行，不知有沒有被通緝?? 找到證據證明後，向地檢署提出證據證明，告對方誣告及偽證，目前收到傳票，是否表示沒被通緝?? 聲請再審，無停止刑罰執行之效力，但檢察官於再審之裁定前得命停止執行。（刑事訴訟法第430條）又法院亦得裁定停止刑罰之執行。（刑事訴訟法第435條第1、2項） 如何查有沒有被通緝?? 如被通緝要如何聲請停止執行?? 要向哪聲請停止執行?? 停止執行是否就沒有通緝的問題?? 去開庭是否會恢復執行? 是否可請律師代為出庭? 以上請求解答，感激不盡!!!!