各位熱心律師, 您好！一個小事麻煩指點專業意見．   起因是颱風天，隔約30公尺空地的鐵皮圍籬飛來我家門口直接撞上了停在正門口的汽車．剛發生後，因我也認為天災非地主願意，地主也有誠意協調賠償．便在告知里長後，由里長轉區調解委員會協調．   第一次協調會，我提出原廠估價，並表示希望互相在誠意解決的前提下，各自損失一部分，把事情解決．但因地主願意出的賠償金額過低而失敗．第二次協調，我也應調解委員要求，提供民間保養廠的估價（並盡量以不換零件為原則）．但地主就以鐵皮是蓋在他私有地正面的水溝上，不是他的責任拒絕溝通，在調解委員說明下，他也堅持希望我們以民事訴訟來解決．   以下問題，希望各位提供專業知識，以便在小額訴訟或簡易法庭能夠有法律上合理的論述．非常感謝！！   鐵皮完全圍住地主私有地的正面，但卻刻意蓋在水溝蓋上．此圍籬已出現約一年，而地主經常來空地種菜，地主依然堅持非他所蓋．很明顯此圍籬出現的目的就是替他的土地作出隔離，請問法律上我有什麼說法來證明他有善盡保管的責任呢？ 一塊鐵皮完全包覆在土地正面，隔開道路與空地．很明顯地主是刻意把圍籬蓋在公有的水溝蓋上．請問在法律上這塊鐵皮就不屬於他的責任了嗎？ 地主在一開始有向里長表示圍籬是他在使用，願意協調賠償．里長也表示需要的話願意作證．請問里長跟他談論時的說法，可以是有效證據嗎？