您好，我的房子承包給設計工作室施作裝潢工程。因為合約上的完工日己經到期，但承包商要求多給他們一週的時間即可完工。但一週後仍然東缺西漏 機乎都是半成品狀態（有些連影子都沒看到），且一些項目沒有依照合約上明訂的規格施作，這樣的狀況下，對方仍然要求我要驗收付驗收款 ，而且聲稱 ”驗收標準是他們訂的” （有通訊軟體 Line 對話為證）。因此我就讓他們把東西撤走，房屋鑰匙歸還給我，後發存證信函確立告知解除合約。請問： 1，此作法於法律上是否合理? 是否會有其他爭議?（自已單方面解約??） 2. 雙方當時簽訂的合約中，有一項載明”乙方（承包商）若無依約履行義務，甲方（我）可要求賠償其損失” 並得隨時解除契約。我是否可以以第三方廠商對未做完項目的估價單，款項由 剩餘未給的工程款 項扣除? （法律上是否有這樣明定的賠償方式?）。又針對承包商已有部份施作的地方，我需要賠償給承包商嗎? 如何認定賠償多少? 3. 承包商在施工期間，沒有對我原來的裝潢（木地板）作保護，就直接施工，而且在施工中還有不小心把木地板一小塊區堿弄破兩個小洞。此情形我可以如何求償?（只能求償得到 洞補起來的錢?） 4. 承包項目中有一項是木地板。承包商在簽約前，用通訊軟體Line告知說他們的木地板用的工法，並有傳施工的工法圖片給我 （圖片上有他們公司的名稱及LOGO）。但簽約後（該份工法的圖片沒有在合約書裡），實際施工的結果，卻沒有依照當初提供的工法圖片施作（本來該有4層的料，實際只有2層）。 此情形我可以要求賠償嗎? 對方此舉是否有觸法（詐欺?）? 5, 承包商所施作的抽屜，側邊兩邊沒有貼皮，我要求承包商要貼皮，他們卻說這部份是”要再加錢自費”的……事後看合約，上面有一條有載明”本公司給客戶挑選之櫃體材質/色系為面板，內部色系由本公司施工人員決定”。請問這樣我是否 拿他們沒辦法，只能自已認賠嗎? 對方此款是否有觸法（消保法??） 6. 合約上有一條款是 ”本公司不予壓驗收尾款 ，但必定負起驗收修改責任，若無負起 願賠償損失”，就是說驗收時，無論如何都要給工程款，不管驗收結果是不是有要修改的…（而承包商又聲稱”驗收標準是他們訂的）。請問對方此舉 或 此條款 是否觸法? 7.在這些情形下，如果我對對方 最後施作程度 的現場都有採證了，是否可以找別家繼續施工? 還是非得等到訴頌爭議結束才能動? 以上求解，感謝耐心讀取與回覆。 備註：簽約裝潢金額40萬 已付款32萬 剩下尾款發8萬未付( 驗收完成後付款)