我一年之前因為發生車禍，開車被公車撞上，造成公車上的乘客受傷，當時因為轉彎弧度過大，由於當時車體有佔用的公車專用道，所以初步判決我有過失，因此公車乘客的賠償部分由我這方處理，其中有一位傷患在談論賠款的時候，要求公車也要賠償，故當時公車公司賠償56000元，今天卻收到公車公司提告要我進行民事賠償，當中有發生車禍時所發給傷患的慰問金14000，另外就是公車保險桿11340，以及最後那位要求公車公司賠償的56000，一共像我求償81340元，我想問的是當初慰問金是公車公司給予並未告訴我，另外在最後一位和解傷患時所賠償的56000，當時是雙方各自賠償給傷患，現在卻向我要求支付這些金額是否合理。

陳律師你好 我比較有異議的部分在於最後的56000賠償部分，主要是因為當時我們三方   我  公車公司  傷患家屬   都在場進行調解，我不能理解的事情是如果公車方面不願賠償，當下可以要求家屬向我這邊賠償，而非在所有事件落幕後(已和傷患家屬達成和解)，再轉向我跟我要求賠償，關於這部分我是否能夠提出異議。