今天收到起訴書 檢方用下列證據將我已強制性交罪起訴 原告說詞(說我違反她的意願，將她強壓在床上) 證人說詞(說她是後情緒低落) 醫院報告(創傷症候群) 驗傷報告(毫無外傷) 我測謊沒過，她的測謊卻是無明顯反應 以下是我的解釋   關係 我與原告已經認識一年多(出示殘存的對話紀錄，噓寒問暖等等），若原告與我不是男女朋友，為何還會在夜晚十點多，隻身前往我的宿舍，並且一進宿舍就直接躺在我的床上，期間還有幫我按摩等舉動，若不是已經有親密關係存在，普通的朋友應不會有此種行為，且原告已為成年人，一般男女之間的界線應該相當清楚． 2. 行為 若對方不僅沒有表示不願意也沒有反抗，掙扎，且事後還與我共枕數小時，期間均未曾企圖逃離、求救及報警，而驗傷單不僅面部、身體、胸部、肛門及四肢毫無外傷，甚至連處女膜都完整保有之事實，若是我真的有強迫之行為，為何原告卻在三天後才去驗傷，一般情況受傷不可能在三天時間內完全復原，而驗傷結果卻如此？ 3. 測謊 一開始測謊人員就在暗示我在說謊，我本身比較怕冷，在測謊房間內因冷氣較冷，我與該人員說明溫度過低，該人員竟和我說：只有說謊的人才會發冷． 我因求好心切的希望能夠快速協助檢察官辦案，在我工作時間結束(晚間10點到早上7點)後仍能還是前往接受測謊(當天下班早上10點)，且我有地中海型貧血，達免役標準(免役證明)，雖然知道身體已經非常疲倦，但是仍然希望接受檢測．盡早協助檢方釐清真相，未曾想過因此可能影響測謊結果． 測謊為何原告無法測得數據？ 4. 問訊 檢察官將原告與證人隔離問訊的意義，原告在過評委員會的說詞與和在檢察官的說詞反覆，原為檢測懷孕及性病但因護士說費用很貴，問護士說要多少，說好幾千塊跑不掉，因原告沒有那麼多經費可以去處裡，所以護士建議走性侵流程，所以轉為性侵檢測(原告與證人原先說詞)，後為恐遭性侵事件曝光所以不願意接受檢測(後與檢察官說詞)． 5. 起訴書 內容全部都引用原告方的證詞，完全沒有引用我提出的上開的證詞，僅是原告的證詞以及驗傷單－無外傷不等於沒發生過性行為來當作證據． 6. 說詞 原告說詞疑點，若在性行為過程中我是強迫褪去原告衣物，且強壓制原告，原告提及我右手壓住他的左手，而我的左手在摸原告的胸部，那原告也沒有提及他的右手（若真的是這個姿勢，原告的右手只要一巴掌就可以往我的頭打下去），以原告的體型(體重與我相當)，反抗勢必相當強烈，過程一定會受傷情形這點不合乎常理．事後原告是說我抱著他去廁所清洗，而證人又說是我叫他去清洗，說詞一在不同．