被繼承人(林x)於94年12月16日死亡(發生繼承事實)，於95年3月14日辦理不動產及動產繼承，其繼承人共有三人(配偶：陳xxx)(被繼承人(養)子女鄧xxx、林xx)，其中遺產分割協議書不動產部分八筆土地及兩筆建築用地於遺產分割協議書皆以電腦登打林xx，動產部分為配偶陳xxx(以手抄填寫)，唯獨其中繼承人鄧xxx並未有協議分(配)割之應繼承部分，又其登打林xx繼承權利面積係為手抄填入，經詢問母親鄧xxx分割協議時，該書件是否為協議後填寫完竣並過目無誤才填寫，母親鄧xxx回答並無填寫完竣也無給予過目確認就要求先行用印，因母親識字不多、視力不良且有耳疾(重聽並有耳掛式助聽器)聽不清楚當日所述之繼承問題，僅約了解被繼承人之配偶說明房屋部分之繼承需填寫該書件並要求母親鄧xxx提供身分證影本及普通印章辦理後續房屋部分的繼承過戶事宜，並無向母親鄧xxx說明其他土地之繼承權利給予林xx全部，當時之遺產分割協議書僅有電腦登打之部分並無手寫之權利部分，母親鄧xxx當時所知並未填寫該權利面積，也無填寫母親鄧xxx應繼承之部分，因母親鄧xxx想得知當時辦理繼承之土地與其協議分割之土地是否辦竣，要求繼承人林xx將當初提供之身分證影本及印章須歸還，並於104年12月6日本人親自到母親鄧xxx現住家交還但無提及該年繼承土地是否辦竣，母親鄧xxx覺得有異，至國稅局調閱被繼承人遺產資料所有土地之地號及調閱當地地政事務所之土地登記謄本及異動索引全土地得知繼承人協議之權利全皆被林xx移轉所有，其中調閱該年繼承案件發現該年繼承土地有兩塊已於102年及103年被處分轉賣，而當年所填寫之遺產分割協議書內容與當年用印時之遺產分割協議書內容有手抄及草率的點點作為註記(非正常遺產分割協議所填寫之方式，地政事務所為何可以登記)，令母親鄧xxx不服，今被繼承人之配偶陳xxx於100年3月26日死亡(發生繼承事實)，因不黯法令，想請教律師，95年繼承案件之遺產分割協議書發現有個別之癥結點，得否就其逕向司法途徑妥處?另須提起何種告訴呢?  

律師，有關不動產分割繼承之遺產分割協議書，其中在遺產分割協議書係有三人之繼承人，內容皆用電腦登打(地段、地號、面積、繼承面積、繼承人、協議繼承權利)，其中繼承人及協議繼承權利之部分僅登打一人之繼承姓名及不完整之繼承持分面積後並將其協議書先行給予各繼承人先行蓋印鑑章(姓名不分已用電腦登打)後於相關繼承人不在場後填寫，其中協議書之繼承人僅一人，並將所繼承之其他面積以點點說明係為其繼承人所有，請問此遺產分割協議書有無登記之效力?