各位大律師好，有些問題想請教: 我妹妹在去年104年，和男朋友在居住所為警查獲，並扣得甲基安非他命5包(驗餘淨重共計21.0864公克)、分裝袋60個等物。案發後我妹妹開庭總共開了2次，第一次是在簡易庭，第二次是在桃園地檢署，簡易庭的少年法官說我妹妹犯的是公訴罪，是重罪...所以要由地檢判。 104年11月25日，收到桃園地方法院檢察署的公文，有兩張，一張是「檢察官不起訴處份書」，第二張則是「檢察官起訴書」..... 不起訴那張內容是自難僅憑被告單一自白，遽認其有上開犯行，依前開法條規定，應認其罪嫌不足。依刑事訴訟法第252條第10款為不起訴之處分。 起訴書內容是由我妹妹他男朋友的行動電話與買家約定交易地點，再由我妹妹交付毒品之方式，在某某住址(妹妹的租屋處)，以新台幣之代價，販售甲基安非他命1包予XXX施用。 證據清單及待證事實:   證據:我妹妹警詢時及偵查中之自白 證據:證人XXX(妹的男友)於警詢時及偵查中之證述  證據:證人XXX於警詢時及偵查中之證述 門號跟通訊監察光碟及譯文各1份 北刑大搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份 航空醫務中心毒品鑑定書各1份 我妹妹係違反毒品危害防治條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌。依少年事件觸里法第67條第1項中段、刑事訴松法第251條第1項提起公訴。   ---- 今天家裡收到高等法院檢察署處分書，內容是這樣的。經地方法院檢察署檢察官於104/11/19為不起訴處分，茲據該署檢察官依職權送請再議，經核原處分並無不當，應予維持。爰依刑事訴訟法第258條前段規定為駁回之處分。 ---- 目前的資料是這樣，但不懂法律的我真的看不懂高等法院檢察署的處分書意思是什麼..我妹妹犯案時是個未成年17歲，就學中，沒有任何前科紀錄，查獲那天，北刑大有幫我妹妹驗尿驗血，我想請問律師，如果沒有任何通知書，就代表我妹妹沒有吸食毒品是這樣嗎?想知道結果但都沒有信件?當然不希望妹妹跟他男朋友在一起竟嘗試毒品這種害人的東西...... 她現在已經滿18歲了，和我ㄧ起唸大學，她想念大學的原因不光只有很喜歡幼保科，也因為我們的母親從小就告訴我們大學一定要唸到畢業，妹妹現在除了上課以外都很乖待在家，沒有跟之前那些人連絡，在地檢署開庭時，妹妹向法官說 只希望能把大學4年好好唸完... 問題1.吸食毒品的驗尿報告會寄來嗎? 2.高等法院的處分書 是指地方法院的起訴書嗎?還是什麼.. 3.我妹妹最有可能被判什麼..最壞跟最好的打算. 有一點可能會被判緩刑嗎 3個問題麻煩大律師解答 拜託了 謝謝 真的謝謝!!