車禍事故初判表上註記 第一當事人：涉嫌機車駕駛人所戴安全帽未繫扣環或未扣緊帽帶，至安全帽掉落路面，影響車輛通行安全。 第二當事人：涉及駕駛失控。 第三當事人：涉及駕駛失控。(我本人) 事發經過：第一當事人安全帽掉落、第三當事人應注意到前方有狀況緊急剎車(無發生任何碰撞問題)，第二當事人因該也有注意到前方狀況也緊急剎車後自摔撞擊第三當事人導致本人左腳腓骨骨折。 事後我向警察局方面提出傷害方面告訴部分。當時的承辦員警忍為除了我以外的兩方皆有肇事責任建議我兩方皆提出告訴後再由他們自行向檢方解釋後再進行和解。 然而今天第二當事人對我說幫他做筆錄的員警認為我因該不能告他，會有誣告的問題，想詢問這部分是否如此。

律師晚安 車禍後不幸調解不成...需要提告 報案三聯單上面的案由：傷害(不含駕駛過失) 實際因該是提出過失傷害告訴才對.... 這樣的話要如何進行補救? 麻煩各位律師給我意見，謝謝。

交通事故初判表上列 第一關係人：涉嫌機車駕駛人所戴安全帽未扣繫扣環或未扣緊帽帶，致安全帽掉落路面導致車輛通行安全。 帶二關係人：涉及駕駛失控 第三關係人：涉及駕駛失控(本人) 事由簡述：第一關係人行駛時安全帽掉落，第三關係人發現物品後緊急剎車避免撞上，第二關係人同時也因緊急剎車後自摔從後方撞擊第三關係人導致骨折等傷害。 後來因焦慮症問題不想繼續拖下去了，就經由警方提出傷害告訴，針對第一關係人部分，另外警方詢問相關事故發生經過後詢問是否要對第二關係人一併提出傷害告訴，畢竟你也不知道他害來是怎麼撞上來的，所以就對兩人皆提出傷害告訴部分。 今天進行調解時，第二關係人告知她有去警局作筆錄，但警方跟他說現場的狀況已被破壞，無法研判事發經過等問題，對於我方提出傷害告訴部分有誣告的問題？ 想請問各位律師~這部分是否有涉及到誣告的部分? 如果有該如何處理？ 目前尚未開檢調庭，三人皆完成筆錄。

回覆 沈律師 的發言內容： 應該是過失傷害罪而不是傷害罪，只要客觀上足生對方有過失的懷疑，就不致構成誣告罪。 剛查閱案類為 傷害(不含駕駛過失)....這部份還有辦法補救嗎?

律師你好 之前發生車禍原因：甲方因安全帽未戴牢導致掉落，後車乙方因注意到前方安全帽掉落而緊急剎車避免直接撞上(未與前車發生任何碰撞)，丙方因注意到乙方緊急剎車閃避不及摔車後撞擊乙車後方，導致乙方左腳腓骨骨幹閉鎖性骨折、左腳腳踝挫傷。(在下是乙方) 然後車禍事故初判表的部分是註明甲方掉落安全帽導致影響行車安全，乙丙方皆為涉及駕駛失控。 傷勢部分只有乙方(就是本人)骨折，醫生評估需休養2周，副木固定患部4~6周，事隔三個月之後因復原情況緩慢，醫囑部分修改為宜休養兩個月。 目前因調解對方遲遲不肯提供個人資料，作為調解申請之用途，所以已經先行提出傷害告訴的部分。 想請教這個一般刑期大概會判刑多久?折合金額會是多少? 另外有一方有和解誠意，但當時警方是認為這部分由他自行製作筆錄再交由檢方認定有無責任，所以一併先行提告了，這部分也是要等調查庭?再告知檢方和解嗎? 註：目前出事至今只接到一封賴的慰問，之後即了無音訊，且和解部分認為道義上賠償1萬元即可。(其中發生更多莫名其妙的問題就不累訴)

律師你好~ 之前發生車禍原因：甲方因安全帽未戴牢導致掉落，後車乙方因注意到前方安全帽掉落而緊急剎車避免直接撞上(未與前車發生任何碰撞)，丙方因注意到乙方緊急剎車閃避不及摔車後撞擊乙車後方，導致乙方左腳腓骨骨幹閉鎖性骨折、左腳腳踝挫傷。(在下是乙方) 然後車禍事故初判表的部分是註明甲方掉落安全帽導致影響行車安全，乙丙方皆為涉及駕駛失控。 傷勢部分只有乙方(就是本人)骨折，醫生評估需休養2周，副木固定患部4~6周，事隔三個月之後因復原情況緩慢，醫囑部分修改為宜休養兩個月。 車損部分也是只有乙方進行修復，費用為1萬3左右。上下班部分因為需要拄枴杖，所以大概花了交通費1萬2(約1個月)左右。 總計因車禍造成的額外開支及工作損失約為4W多，其中工作損失部分為公傷，公司有全額補助該期間的薪資(公司方面認定公傷是公司福利，工作損害賠償的部分仍可以依照診斷證明進行求償)。 上述不含強制險部分，這部分已經切割出來由我自行跟保險公司進行理賠確認。 現在主要卡在的問題是 甲方：第一次和解時認為只需1萬內即可和解並認定我傷勢在出事後3~4天後即康復不應休息這麼多天，而且認為我要求交通費(有明細)及工作損失(公司有補償他就不用出這筆錢)， 且車損的部分起初有要求對方保險先前往認定修復的問題，但因他回覆可直接修復，即讓車行依此次損壞復原，談和解時又認為我惡意灌水未依車禍造成的問題修 復，請他偕同或自行前往車行詢問時又百般的不願意，後續還是我自己跑去幫他處理。傷勢部分約他回診時一同前往也未看到他現身。 我方：精神賠償求償多少為宜？(註：甲方在只在發生事情後一兩天有過關心的訊息，其餘時間未曾與我聯繫過。) 另外第一次和解時甲方口氣很差的回應說要這樣賠償的金額(4萬多且未談及精神賠償的問題)的話那就法院見。