您好，我想請問，在92年3月時因父親過世，因從小父母離異，從小由媽媽帶大，故父親過世時，因長年沒見面也無連絡，家裡四個小孩怕他外面有負債，故由大哥於92年5月去辦理拋棄繼承，當初都由大哥辦理，也有帶其它三個兄弟姐妹的拋棄繼承書一起辦理，但不知是不熟怎麼辦理還是當時承辦的人員也無告知清楚，只知目前法院的通知書只有大哥一人有辦理成功(受文者都只有大哥一個的)，並無其它三人的，但附件裡有其它三人的拋棄繼承書(當初大哥至法院辦理時，承辦的請他填完所有資料及我們的資料，並有詢問對方，這樣我們四個小孩就算完成拋棄繼承對嗎?對方也說這樣就可以了，故我們可能不懂就以為這樣就完成了)，所以以此情形我們其它三人都算未完成拋棄繼承，是 這樣嗎? 而目前父親有欠銀行的錢，現在銀行依我們三人未辦理拋棄繼承，來向我們索討其父親的債務。後來我上網查詢相關法條，有查到新法規定(民法第1148及1154條)98年6月10日後，全面改(概括繼承限定責任)，依我所查到的資料來看，照字面的意思，我們三人即使未辦理拋棄繼承，應該不用清償父親的欠債(這是我個人看完這些修文的感覺)，還是並不是我說的這樣，一樣要還父親的欠債呢? (後來有跑法院詢問新法民法第1148及1154條這些修文，被我資詢的對象好像並不是很了解，還要我拿資料給他看) 如真的還是要還父親的欠債，可否向債權銀行要求分期償還呢?或要求利息不算呢? 謝謝。     *謝謝沈律師，有至法院調資料，依我自已非專業的來看，應該是沒完全辦好拋棄繼承，雖附件有我們拋棄繼承書，但主頁的聲明人卻只有我大哥一人，謝謝。* *謝謝呂律師，當時我們都已成年，就是怕父親有未知債務，才都委託大哥去辦，誰知最後應該只有他一個有辦理成功。所以我們還是可要求如同沈律帥說的:{仍可依繼承編施行法第1-3條主張以繼承所得遺產為限負清償債務的有限責任。}嗎???