我於3月27日與朋友開車去宜蘭五結傳藝中心對面釣蝦，於晚上7點時結束回台北，當車輛行進約一公里時在傳藝大橋下坡路段，車輛故障電腦警示燈亮起，於是我們趕快找一個路燈最亮的路邊停下，打開故障燈，將車輛熄火重新發動，再讓電腦檢測一次看看車輛是否有問題。再次發動後發現車輛沒問題，放開手煞車準備前進時，有一個機車騎士，在完全沒有煞車的狀況下，撞到車輛左後方轉角處，導致車禍發生。 當時我們立即報案，並呼叫救護車，放置事故警示牌，並現場指揮交通保護受傷當事人，直至警方及救護車到達，並將傷者送醫後，由交通警察現場丈量紀錄，並至派出所製作筆錄完成，當時經方告知對方左腳韌帶斷裂。 於製作筆錄時，警員告知我們橋上最外側我們停車的地方是機車優先道，可是被撞的左後角確是在慢車道上，原因是機車優先道就像一個窄窄的路肩，比一台車輛還窄，車輛停在路邊左側已超過機車優先道在屬於慢車道部分。 前天與對方約定前往宜蘭協調，對方父親強調受傷的兒子是在他公司當水泥工，一個收入4.5萬，現在要休息好幾個月，加上住院開刀花費兩萬多，修理機車兩萬多等等，當下我們很有誠意自己開口包個六萬紅包給對方，希望將此事了結，但是對方覺得不夠，於是我們只好同意到調解委員會調解。 可以請教此次事件事故責任歸屬，以及最佳的解決方式嗎?

我於3月27日與朋友開車去宜蘭五結傳藝中心對面釣蝦，於晚上7點時結束回台北，當車輛行進約一公里時在傳藝大橋下坡路段，車輛故障電腦警示燈亮起，於是我們趕快找一個路燈最亮的路邊停下，打開故障燈，將車輛熄火重新發動，再讓電腦檢測一次看看車輛是否有問題。再次發動後發現車輛沒問題，放開手煞車準備前進時，有一個機車騎士，在完全沒有煞車的狀況下，撞到車輛左後方轉角處，導致車禍發生。 當時我們立即報案，並呼叫救護車，放置事故警示牌，並現場指揮交通保護受傷當事人，直至警方及救護車到達，並將傷者送醫後，由交通警察現場丈量紀錄，並至派出所製作筆錄完成，當時經方告知對方左腳韌帶斷裂。 於製作筆錄時，警員告知我們橋上最外側我們停車的地方是機車優先道，可是被撞的左後角確是在慢車道上，原因是機車優先道就像一個窄窄的路肩，比一台車輛還窄，車輛停在路邊左側已超過機車優先道在屬於慢車道部分。 前天與對方約定前往宜蘭協調，對方父親強調受傷的兒子是在他公司當水泥工，一個收入4.5萬，現在要休息好幾個月，加上住院開刀花費兩萬多，修理機車兩萬多等等，當下我們很有誠意自己開口包個六萬紅包給對方，希望將此事了結，但是對方覺得不夠，於是我們只好同意到調解委員會調解。 可以請教此次事件事故責任歸屬，以及最佳的解決方式嗎?