依照收到的支付命令上是說明，93年間購買教材，然後未履行付款。 當時我下班回家路上在台北車站前的大樓，被一位業務帶到大樓內的辦公室推銷日文英文教材，然後就簽字購買，當場將商品帶回，回家後媽媽不同意我購買，於是隔日我便拿去退還，業務也沒給我任何退訂之類的單子，我就以為他會幫我處理好。 然後沒多久之後我們搬家到另一處，最近105/4月就收到力群文化有限公司的催款通知，我有打電話過去說明，當時我已經將商品全數歸還，他要我提出證明，但我沒有證明可以提出，我確實把商品都退回，他們還問說是不是收到法院支付命令，因為接電話的人員並非負責人我也請他幫我轉告。 105/5/3 收到法院的支付命令，我又打電話過去，在交涉過程，我提出我當時未滿18，這還具法律效益嗎?可是我將商品退還是事實，我對支付命令提出異議的話，我該怎麼處理，請問可以幫幫我嗎?

依照收到的支付命令上是說明，93年間購買教材，然後未履行付款。 當時我下班回家路上在台北車站前的大樓，被一位業務帶到大樓內的辦公室推銷日文英文教材，然後就簽字購買，當場將商品帶回，回家後媽媽不同意我購買，於是隔日我便拿去退還，業務也沒給我任何退訂之類的單子，我就以為他會幫我處理好。 然後沒多久之後我們搬家到另一處，最近105/4月就收到力群文化有限公司的催款通知，我有打電話過去說明，當時我已經將商品全數歸還，他要我提出證明，但我沒有證明可以提出，我確實把商品都退回，他們還問說是不是收到法院支付命令，因為接電話的人員並非負責人我也請他幫我轉告。 105/5/3 收到法院的支付命令，我又打電話過去，在交涉過程，我提出我當時未滿18，這還具法律效益嗎?可是我將商品退還是事實，我對支付命令提出異議的話，我該怎麼處理，請問可以幫幫我嗎?