各位律師大大您們好： 工作時間：7/28至8月結束，9月份離職。 公司算的時薪：112元（把當初談的28k除31(天）在除8（小時）得到的。 公司給我的薪資：時薪（112元）*我工作總時數（187.5小時）再扣勞健保 得到的是20468元左右。 爭議的部分：小弟當初與公司談的是月薪，我有7月份的薪資袋證明我基本薪資是28K，但要領8月份薪資時，公司稱我是試用期員工，所以薪資要以時薪來做計算，得到的薪資（20468元）與當初談的月薪28K相差之大，小弟8月份也有做足一個月的時間，當初沒有口頭告知也沒有白紙黑字說明，試用期是領時薪的，在勞動契約上也並未告知試用期是領時薪計算，小弟也有特別詢問在職並與我同期進去的員工，發現他們的薪資也是領月薪，所以想請教各位律師大大，小弟的權益是否有受損，該如何處理較為妥當，謝謝！

回覆 房律師 的發言內容： 您好，若有說要休養三個月，有機會針對學費之部分求償。 房律師您好，想跟你請教一下，為何針對學費部分，是有機會求償，而不是一定可以求償，請問是什麼原因？謝謝 ！

各位律師大大你們好： 小弟是就讀大學的同學，小弟想請教有關車禍的求償部分，小弟在五月初因發生交通事故，造成腳受傷，行動不便，家住四樓公寓無電梯，醫生的診斷證明上有註明需休養三個月，所以交通事故後都沒有辦法去上課了，請問律師大大們，這樣子有辦法跟對方求償學費的部分嗎？謝謝！

各位律師大大你們好： 車禍狀況： 小弟的事情是這樣，在五月初載女朋友，我方是綠燈直行，當時時速四十幾公里，我過路口也有注意減速，但對方是闖紅燈左轉，因他突然出衝出來，使我緊急煞車，造成我們滑倒，沒有發生碰撞，可是只差不到半公尺就會碰撞了。 受傷狀況： 因發生交通事故後，小弟運氣好，只是手臂及腳擦傷，並無大礙，但女朋友腳姆趾骨折，以及手臂和腳多部擦傷以及腳嚴重挫傷，腳只要放到地上想站著就會痛，事後兩個月內行動不便，需使用柺杖才能勉強走路，因為他家剛好是住在四樓公寓（無電梯），他平常根本無法自理三餐（因使用柺杖難上下四樓），所以我都照三餐照顧他。 診斷證明狀況： 車禍後我們持續到醫院看骨科和復健科，接受治療與建議，現在因需跟對方求償，所以請醫生看診斷證明，但診斷證明上沒寫到需休養多久，只寫到病況，小弟有去問一些醫生朋友，他這個醫生做法並沒有錯，因為醫生的確只能寫到有關他專業的部分，他只能寫他看到受傷的地方，不能隨便寫需專人照顧或休養幾天。 問題： (1)像他因車禍後也喪失工作能力，他是在補習班教國小生美語，因工作內容有時候會要走跳，與小朋友互動，所以他根本無法工作，可是醫生並沒有寫到需休養多久，請問這樣有辦法跟對方求償嗎？或者是到法院後，向法官說明，會有勝算嗎？ (2)因他三餐無法自理，都需要照三餐買飯給他，請問這樣有辦法向對方求償專人照顧的部分嗎？或者是到法院後，向法官說明，會有勝算嗎？ (3)最後想請教各位大大們，像小弟女朋友的診斷證明上假設真的沒有寫宜休養幾天或宜需看護，但是事實真的需休養及一些照顧，這在法院上，真的會沒輒嗎？ (4)因前天有與對方開調解，對方認為沒有發生擦撞，他不想賠償，可是初判表很明顯的是有因果關係的，小弟知道初判表只能做參考，像現在已經事情已過三個月半，小弟怕現在申請交通事故鑑定，會不會超過六個月，就不能提告對方，是不是先直接將案子送地檢署處理，再來申請交通事故鑑定？ 謝謝各位大大抽空看，或幫我解答，感謝！

各位律師大大你們好： 車禍狀況： 小弟的事情是這樣，在五月初載女朋友，我方是綠燈直行，當時時速四十幾公里，我過路口也有注意減速，但對方是闖紅燈左轉，因他突然出衝出來，使我緊急煞車，造成我們滑倒，沒有發生碰撞，可是只差不到半公尺就會碰撞了。 受傷狀況： 因發生交通事故後，小弟運氣好，只是手臂及腳擦傷，並無大礙，但女朋友腳姆趾骨折，以及手臂和腳多部擦傷以及腳嚴重挫傷，腳只要放到地上想站著就會痛，事後兩個月內行動不便，需使用柺杖才能勉強走路，因為他家剛好是住在四樓公寓（無電梯），他平常根本無法自理三餐（因使用柺杖難上下四樓），所以我都照三餐照顧他。 診斷證明狀況： 車禍後我們持續到醫院看骨科和復健科，接受治療與建議，現在因需跟對方求償，所以請醫生看診斷證明，但診斷證明上沒寫到需休養多久，只寫到病況，小弟有去問一些醫生朋友，他這個醫生做法並沒有錯，因為醫生的確只能寫到有關他專業的部分，他只能寫他看到受傷的地方，不能隨便寫需專人照顧或休養幾天。 問題： (1)像他因車禍後也喪失工作能力，他是在補習班教國小生美語，因工作內容有時候會要走跳，與小朋友互動，所以他根本無法工作，可是醫生並沒有寫到需休養多久，請問這樣有辦法跟對方求償嗎？或者是到法院後，向法官說明，會有勝算嗎？ (2)因他三餐無法自理，都需要照三餐買飯給他，請問這樣有辦法向對方求償專人照顧的部分嗎？或者是到法院後，向法官說明，會有勝算嗎？ (3)最後想請教各位大大們，像小弟女朋友的診斷證明上假設真的沒有寫宜休養幾天或宜需看護，但是事實真的需休養及一些照顧，這在法院上，真的會沒輒嗎？ 謝謝各位大大抽空看，或幫我解答，感謝！

各位律師您們好： 事情是這樣的，在2015年12月中某天晚上與同學在校外打籃球，當時是一對一打籃球，我防守對方，對方是進攻，我防守沒有移動，只是防守他，但對方突然轉身想進攻，因身高的關係，對方頭部直接撞擊我的牙齒，造成我兩顆門牙，一顆歪掉，一顆斷裂，雖然歪掉的那顆門牙有治療成功，但不幸的是另外一顆裂掉的牙齒，需要做植牙手術，我認為這個是嚴重的運動意外傷害，因為造成牙齒一輩子的後遺症，因為需要持續保養植牙的那顆牙齒，加上不能再用那顆牙齒咬太硬的東西，手術費用是五萬元，我有與對方協調賠償，我一直很有誠意地跟對方談，從我六成對方四成一直談，最後對方只願意出一成的金額，因為對方認為打球意外沒有法律可以約束他，只有道德責任，所以他根本不想要賠償，只想出一成的錢，請問各位律師，像這種打球意外沒有法律可以約束對方賠償嗎？台灣的法律都沒有保障這種嚴重運動傷害嗎？謝謝！！