舍弟一時糊塗，犯了竊盜行為， 目前已進法院，希望不要留下前科... 如果想向法官求情， 幫弟弟得到緩刑的結果，該如何做？請問應該寫陳報或是答辯狀？

舍弟一時糊塗，犯了竊盜U-Bike的行為， 當時他因接到母親電話，心裡焦急 (母親鬧自殺)，見到一輛U-Bike未上鎖，就騎車回家，因為急著處理事情，忘了還車，4天後被警察逮捕。之後收到地檢署通知弟弟去開庭，本以為弟弟無任何前科應該不會太嚴重，無奈該檢察官極為嚴厲，一開口就問弟弟認不認罪...據她所言，該車更早之前已經被偷，而她完全不接受弟弟的解釋，認定是弟弟所為 似乎因為弟弟目前轉職待業中，被她認定無業者懶散怠惰，必為壞胚子...最後說了一句：「反正你也沒有前科嘛！我再和我們主管討論看看。」就叫弟弟出去近日接到公文，是檢察官聲請簡易判決，原本是希望緩起訴，但該檢察官完全不相信弟弟，隱約有意思不會緩起訴檢察官雖然不信任弟弟的證詞，聲請書裡面一樣是用他所言的竊取時間 而我們也不知道如何處理，目前已進法院，如果想幫弟弟得到緩刑的結果，該如何做？希望不要留下前科...聽說要寫陳報狀 / 答辯狀？由於家境貧窮 (偏偏各種因素不到申請低收入) 所以可能要自己寫以下想請問各位幾個問題，懇請各位律師指點，萬分感謝！提出陳報狀 / 答辯狀的流程？時間？可以自己書寫嗎？有專用的狀紙？還是說普通A4紙格式正確就可以？要印幾份？可以親送地院嗎？貴站有說緩刑需要和對方和解，是指未和解『絕不可能緩刑』嗎？目前我們不知道要和微笑單車公司或是北市府談和解？ 曾請教過法律諮詢的律師，有說因為弟弟無任何前科，一定判緩刑；也有人說即使繳罰金或與對方和解，一定留前科... 還有人認為U-Bike已經還回去，被竊物已歸還，損失已補故沒有和解的切入空間 (這位律師的說法我們聽不懂)莫衷一是，到底哪個正確？還有，談和解就是金額雙方能否接受的問題，請問可以殺價嗎？(因為看往例，都是開天價...) 還是無從講價，只能任對方宰割？我們不懂這些法律問題與流程，非常焦急恐懼，請各位幫忙！以下是答辯狀格式，不知這樣是否合格？ 稱謂需要調整嗎？     刑事答辯狀 案號：臺灣臺北地方法院XXX年度易字第XXXX號 股別：X股 被     告：X X X                為被告涉嫌違犯XX案件，爰依法提呈答辯狀事： 一、對卷內證據表示意見如下：     被告對卷內證據之證據能力均無意見。 二、被告答辯要旨：   被告就起訴書所載之犯罪事實均承認，惟希  鈞院能考量以下幾點，能從輕量刑並給予被告緩刑之機會： （一）查被告於  鈞院審理時已坦承犯行，表示悔悟之意，且態度良好，故審酌上情，懇請  鈞院從輕量刑，並給予被告自新機會。 （二）次查，本件被告僅係因一時思慮不周，方錯為本件犯行，誤觸法網，然本件所涉商品價值非高，犯罪情節並非重大，被告所為本件犯行，對社會危害尚屬相對較輕。 （三）末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，一時失慮偶罹刑典，恐難以刑之執行達到教化其反社會行為之目的，況被告坦白承認本案犯行，並勇於接受處罰，信其經此教訓後，應知警惕，當無再犯之虞，故懇請  鈞院給予被告緩刑宣告之機會，以勵自新。 三、綜上所陳，懇請  鈞院鑒核上情，念在被告  已坦承犯行，態度良好，犯罪情節亦非屬重大，能予從輕量刑，並給予被告緩刑宣告之機會，至感德便。 謹    狀 臺灣臺北地方法院刑事庭    公鑒 中華民國105年X月XX日 具  狀  人：X X X