裁判書您現在的位置：法律諮詢家 > 個人發表文章
個人發表文章
ben (一般會員)
註冊日期：112-03-06 | 最近登入：112-05-06
搜尋結果：共 1 頁，3 篇文章
回覆 楊俊鑫律師 的發言內容：
楊俊鑫律師（刑事案件勝訴至少303件，至少201件不起訴）0928967948，02-2871 ... (恕刪)
您好，經過查詢，行政罰的部分是不是屬於39條第2項，客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品，但如果是照片或影片的話，會不會被歸類在39條第1項的性影像的部分要處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰金屬於刑責的一種呢?好像是今年更改的，這樣在法律上會如何判斷是第1項還是第2項呢?如果是真人照片、影片有機會被判定成第2項嗎?
瀏覽：1213
日期：112-06-05
曾經在網路下載到色情影像，存放在雲端，因為想要分類所以先分享到另一個帳號，但開分享的帳號因此被停用了，還說我違反兒少性剝削的規定，因為內容有真人也有動畫，真人的記得都是看不出到底有沒有成年的影像，所以目前懷疑是不是18+的動畫人物導致，請問如果是因為動畫人物被鎖在台灣犯法嗎?如果是因為真人的影像被鎖，那對方已經成年是否有影響?有影響的話判斷標準是拍攝當下的年齡還是目前的年齡?兩個帳戶都是我的帳戶在法律上是否能夠證明僅是(持有)而非(散佈)?
瀏覽：1213
日期：112-06-04
第 1/1 頁
- 1
共 3 筆
滿意度排名(推薦律師)
熱心推薦律師排名
