去年7月底，發生一場車禍，當時警方筆錄記載無人傷亡，中間經歷幾次調解，但車損金額雙方一直談不攏，後來對方突然提出過失傷害告訴，因為對方小孩脖子扭傷，，之後鑑定結果是我方全肇責， 目前在一審判定拘役30天，可易科罰金，我方上訴二審，最近即將辯論。 當時在一、二審準備庭時，因為對方有提出診斷證明，又怕不認罪會加重刑罰，於是認罪。 最近為了辯論又將資料翻閱一次，發現診斷證明是15天後才開立的，且只註明為脖子扭傷，診 斷證明上還加蓋了不得訴訟用的章，我能不能在辯論當庭提出不認罪，理由是 1.沒有證據直接證明小孩受傷是因為車禍所受傷 2.診斷證明離事故已逾二星期，如何認定此傷是因車禍導致 3.警方筆錄也無人傷亡 先認罪後又提出不認罪的抗辯，是否有機會勝訴呢？

我在高速公路上因前車突然緊急煞車，我跟著緊急煞車，打滑擦撞到右側車道的車，右側車道的車再與他右則車道的車擦撞，右側車道車主因小孩脖子有些扭傷，但事發當日並無大礙，事發15日後到醫院驗傷並提告但並未告知小孩受傷。這15天我們都在談車損賠償，我們希望事故檢驗，但對方不肯，故提告。 事故檢定認為我們全肇責，中間經過調解，我們願意負責小孩醫藥費，依單據約2000元(不過當初他提出50000元，是調解時拿出單據，才知道只有不到2000元)，但車損部分仍未達成和解，因為對方的車子已經9年的進口車，要賠16萬，我們認為不合理。目前已經一審判決我過失傷害，拘役30天，可易科罰金；但對方仍上訴認為判決過輕。 請問我的情況，對方上訴會再判更重嗎？ 我該採取什麼行動保護自己？ 是不是當初收到判決書時，我應先發制人，遞上訴書，希望法官再輕判，才能避免對方上訴？ 以上請律師百忙中抽空回答，謝謝。