律師您好：

    媽媽生前立下遺囑,寫明財產如何分配給三名子女,其中現金的部份寫明在A銀行的部份全部歸最小的女兒所有, 並且在遺囑後面附上影印的定存單以茲證明, 但是媽媽過世前有將A銀行其中的兩百萬轉到B銀行, 遺囑中未指定B銀行的存款要給三個子女中的任何一人, 請問B銀行中的兩百萬是否歸最小女兒所繼承？ 還是應該由三個子女共同繼承？

    另外,媽媽有一批價值近百萬的黃金在生前一年多帶去跟小女兒同住, 遺囑中未寫明黃金要如何分配, 但是遺產分配時, 小女兒謊稱黃金的部份只有五萬元, 請問黃金部分的分配爭議如何解決？ 

    最後, 請問遺產稅可以從媽媽過世後留下來的銀行存款全數扣除再分配？ 還是由三個子女所分配得到的財產依比例自行繳納？

謝謝回答～ 

B銀行部分歸共同繼承。黃金要證明對方謊稱，甚難。國家課稅完才能分配財產。

詳細諮詢可至本所臉書按讚後於臉書上詢問或來電預約面談。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

一.本件遺囑是否有效,為本件首先應確認者.

二.即便遺囑有效,但遺囑內容似乎僅就部分遺產為分配,其他未分配的遺產,仍應由繼承人共同繼承之.

三.本件應先確認您母親到底遺留多少遺產,可先從國稅局資料來著手,之後若其中一方不同意分配,則只有向法院提起遺產分割之訴一途.

以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以Mail來信詢問,以免遺漏,謝謝

非常感謝兩位律師的回答, 請問如果遺囑的法律效力是確定有效的, 但是小女兒主張媽媽A銀行那兩百萬定存解約後,是依照小女兒的指示暫時放在媽媽的B銀行帳戶以供媽媽提領花用, 該筆放在B銀行的款項本質並不因此而改變, 主張該筆再B銀行的款項乃媽媽原意要分配給小女兒的款項, 因此小女兒要求獨自繼承B銀行那兩百萬, 請問這樣的訴訟會成立嗎？  遺囑完全沒提到B銀行的錢要給誰～ 

謝謝！

一、Ｂ銀行存款應該均分：

遺囑只有說Ａ銀行的存款，但是並沒有說存款多少錢

至於遺囑後面附上影印的定存單，是不是可以解釋成遺囑的一部分？

還是，這個定存單其實是別人附加上去的？

上述疑點姑且不論，就媽媽後來將存款移出的行為

也就破了遺囑關於Ａ銀行存款要給小妹的效力

所以，Ｂ銀行裡面的錢應該均分

二、隱匿遺產的部分會有侵占罪的問題：

黃金究竟有多少？

建議你可以多方去探訪，母親擁有多少黃金

並且可以告誡妹妹，隱匿遺產，會有侵占罪的問題

請她要誠實報告遺產狀況

三、遺產稅要由繼承人先繳

本事務所有認識合作的會計事務所與稅務規劃理財專員

還有問題的話，可以來電或來信問我