我的父親年60歲，過年前騎自行車穿越馬路發生車禍，當場肋骨斷裂、顱內出血死亡。肇事車與父親均是由東向西方向。據路前店家監視器(角度不清)、警方紀錄，當時父親自行車騎至路中央行車分向線。父親的倒地位置距離撞擊點有13公尺，自行車除車頭與加裝的小電燈，其餘都已撞爛。肇事車未成年無照駕駛，稱車速40並且是父親突然左轉才導致閃避不及，之後失控後滑行對向車另造成連環車禍。
經過事故鑑定與出庭，法官說，網狀黃線區就在前方是父親未依規定轉彎，為肇事車與連環車禍主因。肇事車無照駕駛與未注意車前狀況，為肇事與連環車禍次因。
請教，事發地並非禁止穿越之雙黃線，真如法官所說未依規定至網狀黃線區轉彎就構成車禍主因？如果我方沉默，是否會因車禍主因關係，後續被要求賠償？另外再請問，監視器無法拍到事發的瞬間，沒有煞車線，真的就無法依現有的推測對方車速實則是多少？

您好，建議你們要找律師協助，並且向學術單位請求重新鑑定，否則你們為主因的話，你們恐怕要負擔賠償責任。

歡迎來電0960300927           

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8

安卓：https://play.google.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu

官方網站：http://www.attorneysu.com.tw/

您好，關於您的問題，您應再聲請鑑定，以釐清雙方肇事責任歸屬，若您卻為主因，對方似會主張過失相抵減輕損害賠償範圍。目前您得先委任律師對對方提出刑事過失致死之告訴，若對方不願與您和解，待起訴後，再提出附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。