各位好，因為星期三要去調解委員會調解，但因仍有許多疑問，故發帖詢問。

事故是如此發生的：

於6/10日時，家裡兄長騎機車上班，對方為自小客車於網狀線轉彎，兄長為直行，經好心人士所提供給警方的行車紀錄器中，很明顯地看到對方並沒有作任何剎車舉動，撞上後兄長連人帶車飛出去。

去到醫院看診，醫生草草診斷為挫傷，後複診時醫生表示：下次就不用掛了，但母親煩惱兄長傷勢，又再請醫生掛號，醫生表示一個月後再來，期間對方只有關心過一次兄長，並且是因為警方要作筆錄才應母親要求關心受害者的，事發當日甚至打電話給母親問我們機車有沒有保什麼險，其餘都只交給保險公司處理。

兄長也有到精神科去就診，診出長期性創後壓力疾患、急性壓力性反應。

一個月後到醫生處就診，才診出兄長膝後十字韌帶斷裂，醫生表示粗重的工作要一年多後才能繼續做，但我兄長的職業是水泥師傅，這一年的時間便喪失了勞工能力，並且術後需要看護及復健。

手術期間有打電話給對方，對方表示：怎麼現在才要開刀？保險公司不是都跟你們談好了？ 聽起來並沒有任何悔過意思，讓家人感到十分生氣。

因下周三要與對方談和解，所以目前我方是有列出：醫療費用、看護費、財損、喪失勞工能力之賠償、精神賠償，但是不清楚喪失勞工能力之賠償及精神賠償該如何去估算，且因對方態度惡劣，也有想要提告之意，以上提供知悉，希望能夠給予我們建議，謝謝。

你好:

先提告過失傷害罪情況會好很多，再持初判表現場圖向檢察官聲請鑑定，釐清肇事責任，以利求償。

一、對方應該是有轉彎車未禮讓直行車先行的過失。

二、對方可能會答辯[ 視覺死角] ，這個部分據我之前的研究，視覺死角的部分很難證明，而且有法官會認為就算有視覺死角，只要他開慢一點就可以除掉視覺死角，更多數的案件是以無法證明視覺死角為由駁回其答辯。

三、摸著良心，我覺得他是視覺死角才沒有煞車，真的故意撞都不煞車的可能性小一點，不過你們不需要去承認這個，因為如果對方主張這個的話他要舉證的。

四、刑事告訴期間六個月，如果有要提告的意思的話請於六個月內提告。

五、民事請求權時效二年，不會因為刑事程序進行而中斷，就算有告刑事，民事的時間還是要特別注意一下。

六、可以用傷勢來查判決來參考，這樣你就知道大概可以請求多少了。

我幫你查了一個判決，臺灣臺北地方法院103年度訴字第581號判決，也是韌帶斷裂。可供你參考。

楊俊鑫律師，預約電話0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓。

您好，關於您的問題，車禍事故發生後，可向警方聲請車禍事故初步判定表，並依初判表中之肇事責任分析作為初步之基準，與對方談論和解事宜。

另外，若您有受傷且對方有過失，可以提告刑事過失傷害。又若雙方皆未受傷，且對方有肇事責任，且您受有損害，仍得向對方請求損害賠償。