裁判書
租重機。超速違規被吊扣車牌3個月
- 曾宿明律師 (曾宿明律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期：104-09-17 22:38
- 文章人氣：318
- 個人積分：460
- 律師評價：261 │ 律師證號：100台檢證字第9396號
-
您好，關於此一問題：
法務部101年11月28日法律字第10103110070號函：「道路交通管理處罰條例（以下簡稱本條例）第43條第1項、第4項規定：「汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上二萬四千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：一、在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。二、行車速度，超過規定之最高時速六十公里。三、拆除消音器，或以其他方式造成噪音（第1項）....汽車駕駛人有第一項第一款、第二款或前項行為者，並吊扣該汽車牌照三個月...（第四項）。」又同條例第85條第4項規定：「依本條例規定逕行舉發或同時併處罰其他人之案件，推定受逕行舉發人或該其他人有過失。」採取「推定過失責任」依上開說明，本條例第43條第4項吊扣汽車牌照時，仍有本法第7條之適用；又本條例第85條第4項規定並未排除故意過失責任，僅係採推定過失責任，與旨揭研討結果肯認本條例第43條第4項吊扣汽車牌照之規定，屬「行政義務違反之處罰，而條文或立法過程，並未排除行政罰法第7條第1項『違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰』及本條例第85條第4項推定過失等規定之適用，是汽車所有人自仍得經由舉證證明其無故意及過失而免罰」之內容相符。」故如契約中有針對行車安全速限之提醒及禁止超速之約定，店家及車輛所有人有機會主張無過失而免罰(吊扣牌照部分)，應向地方法院對交通裁決提起行政訴訟。 檢察官應該會開一次偵查庭，確認告訴事實及調解書所載之誤會經過情形，此涉及被告有無不法行為之認定，及告訴人有無刑事誣告之犯行，如確認是誤會一場，則對被告下不起訴處分。 以上意見僅供參考，個案訴訟結果應以檢察官處分或法院判決為準。 - 如有疑義，歡迎攜帶詳細資料來所討論，電話(02)-27041575，信箱 paparazi762013@gmail.com
第 1/1 頁
- 1
共 2 筆
諮詢分類
- 律師諮詢討論分類
-
- 全部文章
法律新聞解析 (19)- 交通事故 (9312)
- 繼承與贈與 (5554)
- 偽造文書、冒名 (1648)
- 詐騙、背信 (6973)
- 債權債務 (6714)
- 婚姻、親屬 與監護 (9390)
- 專利、商標、著作、營業秘密 (1950)
- 買賣、消費糾紛 (6156)
- 毀謗、侮辱、妨礙名譽 (6904)
- 恐嚇、脅迫 (1708)
- 房地產、租賃 (6562)
- 鄰居、社區、公寓大樓管理 (3558)
- 侵占、毀損 (3191)
- 妨害電腦使用 (561)
- 偷竊與強盜 (1644)
- 傷害、強制、妨害自由 (2284)
- 公司、勞資 (3978)
- 稅務 (287)
- 網路色情及違法性交易 (1434)
- 保險、票據 (982)
- 契約審議擬定 (674)
- 醫療糾紛與藥事法 (746)
- 法院程序與執行 (1665)
- 其他刑事問題 (7224)
- 其他民事問題 (4419)
- 法律意見文書 (239)
- 委託律師.諮詢費用 (277)
- 問題已隱匿 (531)
- 行政訴訟 (578)
- 毒品、違禁品 (2587)
- 未成年犯罪 (945)
- 侵權行為 (1428)
- 仲裁調解 (256)
- 宗教教育 (36)
- 文章編號
滿意度排名(推薦律師)
熱心推薦律師排名
