某日上班途中，開車由某巷內南往北方向行駛時(我方)與一台由西往東方向行駛的機車(對方)發生擦撞，而且那台機車行駛於人行道上，路口並無號誌燈。初判表判對方『違規行駛人行道』，而我方則『未注意車前狀態』。當時發現對方無法站立，立即打電話叫救護車送至醫院，經醫生說明了解當下只有腳踝挫傷，且對方是位懷孕三四個月的孕婦，當下留到醫院待對方完全做完檢查，確認寶寶沒問題後離開，事後與對方談論賠償事宜，對方只跟我方保險員說他要實拿30000萬(醫藥費及機車維修費各1000多，剩下的為精神補償)，我覺得很不公平，因為她違規騎在人行道上才會發生擦撞，但現在卻覺得自己好像被詐欺(而且我的汽車都還沒有修理...)請問這樣的行為在法律上是說的過去的嗎?查了資料，發現很多人都因為『應注意而未注意』而受拖累，但難道那些犯錯比重高的人可以完全不用付任何的責任??

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件可以主張過失相抵,以降低賠償金額,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

本件應屬雙方都有過失，互相都可請求損害賠償，賠償時應依各別的過失比例計算。但因為對方有受傷，對方可提出刑事過失傷害告訴，您在可接受的範圍內最好能盡快和解，以免另受判刑處罰。

您好：

關於您的問題，回覆及建議如下：

1. 依照初步分析研判表所記載，雙方都有過失(當然，對此內容不服的話還可以再向向各地車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定責任歸屬)，依照民法第217條與有過失的規定，對方所受損失不應由您全額負擔(以過失比例而言，雙方若皆具50%之過失，則對方請求賠償的金額的一半要由其自行承擔，不可向您全額請求)。

2. 但以現實而論，對方既有受傷，可能已經提出刑法第277條第1項普通傷害罪之告訴，對方可能以此為籌碼而要求一定的和解金才願意撤回告訴，而和解金不必然和民事賠償數額劃上等號，所以此部分亦應一併審慎評估。

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)