去年十月因未走行人穿越道穿越馬路遭小客車撞上，我方左手骨折及骨盆骨折，送往醫院後診斷書說明需休養半年及兩個月照護，他方擋風玻璃破裂。
我方後來申請事故研判表，我方肇事責任為"行人在劃有方向限制線路段，不得穿越馬路"，他方為"疏於注意車前狀態.無照(已達考照年齡)
在我方住院及休養期間對方未曾來探視，僅撥打兩通電話問我們為何不和解，我方回覆還無法行走仍症狀還不穩定待穩定後再和解，並說你們都未曾來探視。他方回我又不知道你們住哪。
待事發四個月左右，我方申請調解，在受到調解委員會通知信時，他方來電問是否申請調解，告知當天不會出席，要我方法院見。
調解日當天，我方及他方皆由家屬出席，他方氣勢凝人說責任皆在我方身上，自己無責任，便離開了，調解委員建議我方提告，告對方過失傷害。
出席偵查庭時，檢察官告知我方肇事責任幾乎百分之百，就算提告，起訴機率也是零，要我們和解。馬上到隔壁棟的調解處，因我方未攜帶傳票及身分證(因隨身包包在家人身上)，折返回去拿，我方當事人前腳剛走，他方當事人便說自己沒有責任而且修車費都自己吸收了，我方還要跟她要錢，自己很忙要回去帶孫子要馬上離開，報到處小姐詢問是否要另外約時間，他方當事人說自己很忙，叫我方在跟她聯繫，便離開了。調解委員說對方態度太差了，便在調解單字上他方處蓋上未到，我方處蓋上已到。

今日又收到傳票，有幾個問題想要請教
1.因此車禍案件，有經驗的朋友都說對方也有肇責，並非我方全責，那檢察官可以說都是我的責任嗎??(第一次出庭有告知對方速度可能過快，但是檢查官說我方無法舉證)
2.檢察官要我們不要浪費司法資源，互相和解就好，但對方態度那麼差，如果一直無法和解，檢察官又說告對方也不會起訴，那無法和解又不能告他，那該如何是好??下一階段是會繼續在偵查庭嗎??
3.那是否我方無法提出證據，就像檢查官說的都是我的責任嗎(附近無監視器)

您好，針對您的問題回覆如下:

1、首先還是要釐清有無肇事責任，建議可以聲請車禍事故鑑定，倘若鑑定出來對方有肇事責任，檢察官就會起訴對方。倘若給予不起訴，可以聲請再議。

2、倘若檢察官執意要逼和解，可以委請律師協助提告以保障權益。

你好：

依初判表，對方還是有過失，但檢察官可以不受初判表的拘束，自己依職權認定。若要影響檢察官的心證，可於檢察官作出不起訴處分前，儘速將車禍過程對方如何有過失及對方和解過程的態度等，詳細寫成書狀，遞交給檢察署。