本人去年曾與某甲及其他同行一起向上游團購某原物料(咖啡生豆)，

今日發現對方在自家網路賣場及網誌複製本人對於該咖啡的品飲紀錄及文案、複製一張本人拍的咖啡豆的圖，並未任何通知，本人也無授權對方使用文字。

咖啡生豆是需要各家技術來烘焙產生不同風味進一步販售熟豆給消費者，請教這樣是否能主張侵犯智財權，著作權法91條是否適用?

另外對方亦曾於個人網誌公佈本人以多年經驗濃縮而成的烘豆心得，在本人分享之圖檔上還抹去本人簽名及日期，也未告知。

想請教是否也能起訴?

你好!! 你的情形對方已經涉及刑事責任(違反著作權法)，你可以在刑事起訴之後附帶民事訴訟向對方請求賠償損失，建議你盡速蒐集資料(他盜用你文案的證據)至本所詳談以維護權益，並且可以考慮聲請證據保全，本所提供免費諮詢。

請洽電  tel:0977026761  lineID:lenny3220462   e-mail:lenny3220462

邑元聯合法律事務所  關心你

一、對方行為有可能涉及意圖銷售而擅自以重製方法侵害他人著作財產權

、第91條之1 第2 項之明知係侵害著作財產權之重製物而散布等罪嫌

二、你可以待檢察官起訴後附帶民事損害賠償

台北市大安區信義路四段309號3樓→台北信義安和站5號出口，出站後左轉直行約150公尺即可到達。
歡迎加入line:lawrence03
        Fb:法律諮詢服務&債務整合協商
恪明法律事務為陳玉庭律師;、沈明顯律師關心您的法律問題
電話法律諮詢0906391006:0920361006

1. 著作權法所保護之著作，係指著作人所創作之精神上作品，而所謂精神上作品，除須為思想或感情上之表現，且有一定表現形式等要件外，尚須具有原創性，而此所謂原創性之程度，不必達到完全獨創之地步。即使與他人作品酷似或雷同，如其間並無模仿或盜用之關係，且其精神作用達到相當之程度，足以表現出作者之個性及獨特性，即可認為具有原創性。按著作權法第91條第4項之規定著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。
2. 是否違反著作權法所保護之著作，仍應待探究事實予以認定是否違法，若需專業律師協助，請洽本所法律諮詢服務專線0982-100565或使用手機LINE鍵入本所ID帳號(q6789336)加入好友即可免費與我們聯繫，本所將循法律實務回覆您的問題，提供您最優質、最專業的法律扶助服務。本所法律扶助服務縣市:宜蘭、基隆、台北、士林、新北市、桃園、新竹、苗栗、台中、南投、彰化、雲林、嘉義、台南、高雄、橋頭、屏東、台東、花蓮、澎湖、福建金門、福建連江。
3. 所長 趙平原律師事務所 0982-100565關心您 !