各位律師好:

                我想請問的是重傷害罪跟普通傷害罪是如何界定的.如果被告人以木棍重力襲擊頭部受重傷.導致撕裂傷?五公分需縫合十幾針.這樣的話如果告到法院.檢方會以重傷害罪起訴對方或是以普通傷害罪起訴.告訴人可以在偵查庭上.口頭訴求請檢方以重傷害罪起訴對方嗎?   先謝謝您的熱力答覆.

您好:

有關您所詢問題回覆如下

行為人所犯為重傷害罪或普通傷害罪

實務上會依行為當時下手情節來判斷

很難一概而論

當然告訴人得向檢察官表示重傷害的意見

供其參考

以上希望對您有所幫助

(1)一般關於重傷與普通傷害之界定，刑法第10條第4項就有定義。重傷是指以下的狀況：一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。六、其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。

 (2)而依據上述定義，導致撕裂傷，五公分需縫合十幾針，還不會難為是屬於重大不治或難治之傷害，所以依您所述，本案還不構成重傷的結果。但如因為是攻擊頭部，依一般經驗法法則，可能會受重傷或致死，所以打人的人顯然有使人受重傷之故意，這時候檢察官是有可能依重傷未遂罪起訴。而且事實上，頭部為人體重要部位，這時還用器物重擊腦部與五官，更已有致命之可能。所以用木棍重擊頭部之行為，檢方甚至可能以被告具殺人之故意，以刑法第271條第2項殺人未遂罪起訴。

(3)你可以直接提出殺人未遂的告訴，至於起訴法條為檢察官之權限，被害人認知僅作為參考，是可以不拘束檢察官以何罪起訴的。

(本篇由本事務所陳奕君學習律師協助會同整理)