想請問律師 我在去年有因火狐這軟件下載電影,下載完沒移除導致軟體又持續上傳被警方傳去喝咖啡,我也上了一次法院,當時的檢察官是以不起訴做處份,然後對方有申請再議,最近又要再上一次法院了,想請教各位律師,是不是一定要花錢才可以了事,對方如果大開口是不是由法院判會比較好,拜託了...

 雖然無奈，但碰到了就要好好去處理，目前只能從檢察官問的問題去推測高檢署回發續查之可能原因及理由，但不論如何都要好好答辯。

許志嘉律師

回覆 許律師 的發言內容：

雖然無奈，但碰到了就要好好去處理，目前只能從檢察官問的問題去推測高檢署回發續查之可 ... (恕刪)

許律師您好 我想再請問一下 這類型的訴訟賠償金額的多寡一定是取決於告訴方嗎若是金額部分未達成協議 會經由法官下裁決嗎...因為實在不曉得多少金額才算是合理...9號就要再跑一趟法院了 急阿...

再議是告訴人針對不起訴處分的異議，如果高檢署檢察官認為再議有理由，就會撤銷原本的不起訴處分，繼續進行偵查，甚至起訴被告。由於違反著作權法的犯罪原則上是告訴乃論罪(以重製光碟之方法侵害著作權才會是非告訴乃論罪)，如果對方撤回告訴，檢察官和法院就不會繼續訴追。所以在偵查階段，最晚要在起訴後一審判決前，如果和對方和解，雖然要付出些金錢，但換取到對方的撤回告訴。如果您不想被付出不合理的巨額賠償，您就要設想是否能承擔刑事訴訟的處罰以及民事訴訟的金錢賠償。而民事訴訟判決的金錢賠償是有可能比和解金低，但建議您要評估如果最後受到刑事處罰的結果，是不是您可以接受的。而一般來說，像這種案件，行情是隨對方開的，有時很低，有時很高，說不個準，不過依您的情節，一般而言，五萬元左右就算高的了。

(參照刑事訴訟法第238、256、257、258條；著作權法第100條)

(本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理)