各位律師您好:

本人因為家中一樓店面租人做生意. 可是因為工讀生說話都用喊的或是叫的,導致長期都

快要精神分裂了,也已經說了,勸了很多次,大致上個月前因受不了,一時跑到樓下櫃台去說你們在吵我看一次就"轟"你一次,而對方在前日也已提告,告訴恐嚇罪 對方在提告上的理由是:因為說了我看你一次就"打"你一次,這一句話,關於這一點也已經和警方看過監視器了,並且確認多次,而是"轟"並不是"打"

請問這樣恐嚇罪會成立嗎?

假設不成立是否可提誣告呢?

一、

轟是罵的意思，不是打，不會構成恐嚇罪。工讀生本來就不該大吼，你這個是行使你自己的權力，應不會構成恐嚇罪。

二、等你被告恐嚇罪確定之後，你可以反告對方誣告罪。

還有問題，你可以來問我

律師您好:關於這件案件,今日法院傳票以經收到了,可是起訴名稱是以"妨礙自由等"

請問這樣會成立嗎?我並沒有限制他人行動......

依您陳述，按刑法第305條：以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

是恐嚇危安罪係以將來之惡害通知，倘被通知者已達心生恐懼，方有可能會有上開法文之適用，就您字面上的意思，有無上開法文之適用？尚非無疑，此部分應注意如何就爭點釐清，因您並未說明清楚，故無法予您較詳細建議，倘就法律攻防無法主張，建議委任律師答辯，以爭取對您有利之裁量，這是您要注意的地方。

黃崑雄律師法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

依您陳述，按刑法第305條：以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

是恐嚇危安罪係以將來之惡害通知，倘被通知者已達心生恐懼，方有可能會有上開法文之適用，就您字面上的意思，有無上開法文之適用？尚非無疑，此部分應注意如何就爭點釐清，因您並未說明清楚，故無法予您較詳細建議，倘就法律攻防無法主張，建議委任律師答辯，以爭取對您有利之裁量，這是您要注意的地方。

黃崑雄律師法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

依您陳述，按刑法第305條：以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

是恐嚇危安罪係以將來之惡害通知，倘被通知者已達心生恐懼，方有可能會有上開法文之適用，就您字面上的意思，有無上開法文之適用？尚非無疑，此部分應注意如何就爭點釐清，因您並未說明清楚，故無法予您較詳細建議，倘就法律攻防無法主張，建議委任律師答辯，以爭取對您有利之裁量，這是您要注意的地方。

黃崑雄律師法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。