關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 毒品、違禁品 > 電話譯文與證人證詞不同

電話譯文與證人證詞不同

  • denis
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:102-02-27 09:45 
  • 文章人氣:2017
  • 個人積分:2
  • 請問一下我的案件被起訴二~三級毒品販賣 指證我販賣二級毒品證人指證我販賣毒品給他 但是在電話譯文中都有提到幫我問看看 或是幫我問妳朋友 而我說我要問我朋友 而指證三級毒品販賣證人當初在警局說我沒有再販賣是拜託我幫忙購買 但是在檢察官偵訊筆錄中改口說是我賣他 但是電話譯文中也有提到幫我問看看 而我在檢察官偵訊筆錄中我承認販賣 但是在開羈押庭時我跟羈押庭法官說我會承認販賣毒品是因為檢察官說我的行為就是販賣 但是我只是幫忙朋友購買 我在開準備庭時法官說如果我認而又有自白 大概判個五六年(被起訴販賣二級毒品2次 三級毒品2次 另外五次幫忙轉讓二級毒品) 請問我這個案子有可能販賣毒品打成幫助吸食或是轉讓

  • 林如君 (林律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:102-02-27 10:05 
  • 文章人氣:640
  • 個人積分:532
  • 律師評價:156 │ 律師證號:97台檢證字第7975號
  • 相關訴訟方向,建議應委請律師閱卷後,才能給予較適當的建議。

  • 歡迎來電預約法律諮詢0952755459,來電時請告知為法律諮詢家會員,謝謝。可於FB搜尋林如君律師,或google上誠律師事務所網頁。
  • 賴昱任 (賴昱任律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:102-02-27 15:50 
  • 文章人氣:659
  • 個人積分:18508
  • 律師評價:966 │ 律師證號:100臺檢證字第8987號
  • 依您所述,檢察官所提及的問題應係本件有無毒品危害防制條例第17條第2項減刑規定之適用,按該條項規定「犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均自白者,減輕其刑。」,據此若自偵查階段開始以迄審判階段均坦承相關犯罪事實者,即得依該項之規定減輕其刑,此乃法律上之必減,符合其要件者,法官亦不予減刑之餘地。

    另外刑度方面,謹將毒品危害防制條例之規定臚列於下,敬請參酌。

    製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。(第4條第2項)
    製造、運輸、販賣第三級毒品者,處五年以上有期徒刑,得併科新臺幣七百萬元以下罰金。(第4條第3項)

    轉讓第三級毒品者,處三年以下有期徒刑,得併科新臺幣三十萬元以下罰金。(第8條第3項)

    幫助犯之處罰,得按正犯之刑減輕之。(刑法第30條第2項)→得減,法院可按正犯刑度論處,不予減輕。

    詳細答辯方向、要不要在後面翻供,建議你由律師來看過起訴書及相關卷證(尤其是補強證據部分)再行確定。

    以上謹依您所提出之資訊簡要答覆,尚請卓參,如果還有其他疑問,歡迎來電0926966536、E-MAIL:SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問,如果您需要進一步協助,也歡迎您提供詳細資料來所面談,謝謝。