我有100萬本票執行後對方提債權不存在,原因我威脅,我已勝訴,然而對方又上訴,原因更改為我怕對方離開我要求簽的,(提的證據是開完本票2個月後寫給對方信的內容,說我原先本意是怕你離開我才押本票的.等等,後來我有寫存證信函說他挪用請出面處理),但事實是當初偷取達成協議簽的,對方要我提證據,事隔4年我只有當出對方手寫一張收入與支出的手寫稿,說下次再開庭,我想找律師,但1.不知我有否機會再勝訴?2.若不找律師,我若敗訴,可否再上訴?3.為什麼當初說威脅,現在又說其它的,可以變來變去喔!

關於您提及的問題，建議您應委請律師進行閱卷、分析對方的書狀，並進一步分析本案的策略，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

依民事訴訟法第466條規定，關於財產權訴訟之第二審判決，上訴所得受之利益逾150萬元，始可上訴第三審法院（最高法院），未逾此金額，不得上訴第三審。參看裁判書末尾之記載，可知能否上訴（抗告）。本件訴訟標的金額未滿150萬元，不得上訴第三審。

本件為二審判決確定之案件，是最終之成敗均在高等法院如何判決，就對方之主張及爭議之過程，建議您可提供原審判決及其他相關，與律師進一步討論相關爭點如何進行答辯，並由律師擔任訴訟代理人協助您完成訴訟程序，如此應較能維護您的權益。

如果還有疑問，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，謝謝！

關於您昨日嗣後寄發電子郵件詢問的問題，已於今日上午以電子郵件回覆，敬請查收，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

並不是有人拿刀架在他的脖子上面，他才不得不開票

怕你離開，是不會影響他的自由意思

要開不開，他還是能夠決定，這不能算是威脅

還有問題，歡迎來問