我想請問一下，我收到人家對我的本票裁定支付判決書，今天去閱卷出來，但現在有個問題是，本票簽名與我本人慣性簽名有些不同之外，最主要的是上面的發票地址跟身份證字號跟我完全不同，那這樣的本票我該如何抗告?是要以那慣性簽名不同發票地址與身份證字號不同嗎?抗告有用嗎?

您好：

您如果確定那張本票不是您簽的，應於裁定送達後20日內，對執票人提起確認之訴(不是抗告)

不然對方接下來的動作就是聲請強制執行~

回覆 政通法律事務所 的發言內容：

您好：

您如果確定那張本票不是您簽的，應於裁定送達後20日內，對執票人提起確認 ... (恕刪)

朋友叫我提抗告就好，因為發票日是99-04-22，說提抗告的話，如果對方沒在二十天內提告就不了了之了，他這樣說對嗎?

小林您好,

1. 您的情形應該要按非訟事件法第195條提起確認本票債權不存在之訴。

2. 得提起前開訴訟的時間很短, 僅於收到本票裁定後二十日內，方得提起。

3. 建議您攜帶上開本票裁定及相關資料至事務所，由律師為您量身打造最適合您的訴訟策略。避免因為逾越二十天之期間導致債權人聲請強制執行。亦可電話0973162871, 由律師為您解說(電話諮詢免費)。

戴家旭律師敬上

回覆 小林 的發言內容：

我想請問一下，我收到人家對我的本票裁定支付判決書，今天去閱卷出來，但現在有個問題是，本票簽名與 ... (恕刪)

本票是您簽的，就是提抗告。本票不是您簽的，就是提本票債權不存在。兩者都可以委任律師撰寫狀紙。

本所官方部落格：http://blog.udn.com/lutong02

您好：

抗告 → 是針對裁定的「程序事項」聲明不服

發票日是99-04-22 → 提出這點是要主張票款給付請求權已罹於時效 →實體事項 (需於審判程序中主張)

簡單來說，在抗告程序主張實體事項 → 抗告駁回 ^^

對方沒在二十天內提告就不了了之了？？？

一般法定期間20日規定的有：

1.非訟事件法195條第1項

2.民事訴訟法第514、515條等~支付命令以下規定

您有興趣的話，找來看看就知道您朋友說的對不對了~