裁判書
在店家購物滑倒，店家老闆不用負刑事責任？
- peishiang
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期：102-08-07 09:16 最後編輯日期：102-08-13 15:51
- 文章人氣：1224
- 個人積分：2
-
您好：
請問如果到店家店裡買東西，下雨天地板濕滑，店家負責人沒有鋪止滑措施或任何警告標語，導致消費者滑倒，後消費者提起告訴，檢察官認為店家（負責人）當時不在現場，不能加以起訴，只能起訴當時的代理店長，是否合理？而且代理店長也表示在消費者滑倒前，已有多次店員或顧客滑倒的類似情況發生，該店設立七年，店家設店之初早已發現此問題，但地板磁磚濕滑的問題一直沒有處理，調解會上店家還曾表示他的店面很大，不可能完全鋪設止滑措施，那這樣是不是表示店長也要負擔風險與責任，而不是像檢察官所說的只能針對領死薪水的代理店長提起公訴？現在檢察官還要消費者自己蒐證，證明店家也要提起公訴，檢察官才願意對店家提起公訴！檢察官不是應該站在被害人角度的嗎？
而且消費者傷到脊椎，復健了近一年，請家人照顧看護了近五個月，傷勢嚴重到後來還送醫急救，但店家始終沒有出面慰問（除事發後十天曾出面一次到消費者工作地點慰問外），而且還找議員、記者到工作地點施壓，甚至到政府部門投訴.....調解會上不願賠償外，還言語羞辱消費者，認為消費者領國家薪水無權要求賠償，並認為受傷還去上班是在誤人子弟，因為會把不滿的情緒都發洩在學生身上（消費者為老師，去該店消費是為了買給學生的生日蛋糕）。
這家店是臺灣知名的連鎖咖啡蛋糕店，總公司居然把所有責任推給加盟的店家，完全不願負擔賠償的責任。
請問消費者該如何讓檢察官針對店家提起公訴？如果檢察官不提起公訴，是否會影響日後民事訴訟的賠償要求？
感恩律師們為我解答。
第 1/1 頁
- 1
共 1 筆
諮詢分類
- 律師諮詢討論分類
-
- 全部文章
法律新聞解析 (19)- 交通事故 (9308)
- 繼承與贈與 (5553)
- 偽造文書、冒名 (1648)
- 詐騙、背信 (6961)
- 債權債務 (6711)
- 婚姻、親屬 與監護 (9385)
- 專利、商標、著作、營業秘密 (1949)
- 買賣、消費糾紛 (6151)
- 恐嚇、脅迫 (1707)
- 毀謗、侮辱、妨礙名譽 (6903)
- 鄰居、社區、公寓大樓管理 (3554)
- 房地產、租賃 (6559)
- 侵占、毀損 (3187)
- 妨害電腦使用 (560)
- 偷竊與強盜 (1644)
- 傷害、強制、妨害自由 (2283)
- 公司、勞資 (3977)
- 稅務 (287)
- 網路色情及違法性交易 (1432)
- 契約審議擬定 (673)
- 保險、票據 (982)
- 醫療糾紛與藥事法 (746)
- 法院程序與執行 (1661)
- 其他刑事問題 (7218)
- 法律意見文書 (238)
- 其他民事問題 (4416)
- 委託律師.諮詢費用 (277)
- 問題已隱匿 (531)
- 行政訴訟 (578)
- 毒品、違禁品 (2584)
- 未成年犯罪 (945)
- 侵權行為 (1426)
- 仲裁調解 (256)
- 宗教教育 (36)
- 文章編號
滿意度排名(推薦律師)
熱心推薦律師排名
