被告以一不存在公司(查詢經濟部商業司網站，無該公司)之負責人(但負責人名字是被告自己)，和告訴人簽約，且是由被告自已親署自己的名字：

1.這樣算是被告冒用他人名義？

2.只有被告親署自己名字，該公司不存在，合約沒有該公司大小印，這合約算是公司約？被告個人約？

您好:有關您所詢問題回覆如下

1、假冒公司的名義製作文書或簽名的話，一樣有偽造文書的問題。

2、簽約人必須看是以誰的名義簽立的，不僅是依是否有大小章，這個部分若要釐清，可能需要看合約的具體內容，請詳述或檢附，以利釐清。

3、另外公司法有規定，倘若以不存在的公司名義從事法律行為（如簽約等），可處1年以下有期徒刑。

我和乙方訂有一份裝潢合約，如果我可以提出證據，使乙方成立偽造文書罪：

1.該合約是否即成為無效之文書？我即無法依合約內容向乙方要求損害賠償？

2.該文書有律師看過，但竟無法確切認定是公司約或乙方個人約？該約1月簽訂，5月查詢發現乙
   方公司在5月遭廢止，偽造文書罪判決一般都不重，而損賠又不一定成立，則該偏重個人約或公
   司約來認定較好？ 如果違反公司法+偽造文書+詐欺，是三罪皆成立，則是判三罪？還是競合?

第一頁：受託人：(原本就列印)王XX (乙方)   加蓋印章(但無簽名)

             [合約內容皆是以乙方稱呼]

第三頁(最後一頁)：    [以下皆無任何公司大印]
公司名稱：XXX有限公司 (王XX親自寫，經查是一虛擬公司)    乙方簽章：簽名 (但無蓋印)
統一編號：卻留身分證字號(但不知是真否其身分證字號？)
負  責 人：(原本就列印)王XX  加蓋印(無簽名)
身分證字號： 空白
住址： (不是遭廢止公司的住址，但和名片上相同)
電話：手機號碼

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若訂約在1月，公司在5月才遭廢止，此部份並沒有冒名或是使用未經登記公司之名義交易問題。

2、若該文書為偽造，簽訂人仍須負無權代理之責。

3、倘若公司以遭廢止，則契約責任無法繼續履行。

4、建議您詳列所有契約內容，以利判斷。